Chalutier Marsouin L.270 et dérivés : accessoires [modélisation/impression 3D 1/33°] de Iceman29

(...)

Dernière édition par Barnouic le Mer 02 Mar 2022, 12:26, édité 1 fois

Barnouic a écrit:

Je te vois bien venir avec ton guindeau qui s'efface sous je canon de 76mm...  
Irait-on vers un tableau d'ordonnancement nbr 6 ?
As-tu déjà imprimé les autres guindeaux ? vapeur, élec ?

Oui, ça fait quelques temps déjà, 14 décembre 2021   :

Môssieur est taquin... ou il se moque ?

Je me permettrais pas!

Pascal, un jour tu finiras Amiral...

Finalement la cheminée telle que présentée conviendra très bien pour le L.270. On garde.

Modèle de pied de cheminée pour l'HMT Inchview (WWI)



Attention !

- cheminée inclinaison 5 degrés, hauteur 8 mètres env.
- ajout au dessus de la virole un collier de retenue rivé sur la cheminée
- boulonnerie à tête carrée
- suppression corne de brume (commande pneumatique depuis la timonerie)

... le reste est inchangé

Dernière édition par Barnouic le Mer 26 Jan 2022, 17:24, édité 2 fois

Pour les haubans, c'est identique à l'autre?

- Tête de la cheminée inchangée pour l'inchview..
- Le pad-eye c'est pour l'étai du mât d'artimon
- Pour info le socle en fonte était alvéolé en dessous, il reposait sur une plaque de liège.

Pour le guindeau à un seul barbotin, je l'ai centré sur l'axe médian du navire, il suffira de placer le haut de l'unique tube d'écubier sur l'axe central du navire.

Les deux autres lignes bleu extérieures représentent l'axe des barbotins des autres guindeaus déjà imprimés, 17 mm les séparent.

Je peux aussi recentrer le barbotin sur la ligne bleue tribord, mais ça fera un guindeau plus large avec par grand chose à bâbord.

Dis moi ce que tu en penses?

Si je me réfère à la photo du 76mm (WWII  ? voir uniforme des servants) il me semble que le guindeau est excentré vers tribord, disposition qui n'est pas sans rappeler celle que je suppose pour le L.270.



L'Inchview pourrait avoir ce type de disposition d'où la nécessité d'un deuxième guindeau simple barbotin.

De plus le L.270 semble disposer d'un filoir à bâbord ? ce qui rendrait nécessaire un deuxième tube d'écubier et le centrage de la ligne de chaîne sur l'écubier tribord - ne pas perdre de vue qu'il n'y a pas de gaillard d'avant.



Questions :
- en quoi une disposition à tribord affecterait la forme du guindeau ?
- penses-tu qu'avant 1914 les poupées étaient munies de gaudrons ?
- as-tu prévu des manivelles à part ?

Non, je vais les retirer:

1910:



Ca donne à peu près ça avec un grand vide du coté du barbotin bâbord manquant si on veut garder la symétrie du guindeau.

" (...) recentrer le barbotin sur la ligne bleue tribord, mais ça fera un guindeau plus large avec pas grand chose à bâbord."

Dans le cas de l'Inchview, comme sur la photo avec le canon de 76mm, le guindeau et la ligne de chaîne seront légèrement désaxés vers tribord - ce qui pourrait être également vrai pour le L.270.

Je pense que le stoppeur et donc le guindeau seront à positionner en situation, l'écubier de coque tribord comme le filoir bâbord étant très proches du fil d'étrave (... comme au plan d'ailleurs).

Qu'en penses-tu ?

"Ca donne à peu près ça avec un grand vide du coté du barbotin bâbord manquant si on veut garder la symétrie du guindeau."

Regarde la photo avec le canon... Elle est où la symétrie ? N'est-il pas possible de resserrer le mécanisme vers tribord pour combler ce vide ?

Je ne comprend pas cette histoire de vide, problème inexistant dans ton message de 13:49.

Si je centre le barbotin sur la ligne bleu tribord du trou de l'écubier, il faut bien que compense par du vide à babord pour que l'ensemble du guindeau soit symétrique autrement il sera décalé sur tribord forcément..

Sur la photo du canon, je pense que le trou de l'écubier est au centre. Ce qui paraitrait logique.

Plus visuellement les 3 solutions:





Trou d'écubier central partant sur tribord le long de la coque.

" Si je centre le barbotin sur la ligne bleu tribord du trou de l'écubier, il faut bien que compense par du vide à babord pour que l'ensemble du guindeau soit symétrique autrement il sera décalé sur tribord forcément. "

Et ben oui, le guindeau simple barbotin n'est pas dans l'axe du navire. Pourquoi ne veux-tu pas t'en tenir à ta proposition de 13:49 ?

" Sur la photo du canon, je pense que le trou de l'écubier est au centre. Ce qui paraitrait logique. "

Si tu regardes la ferrure d'étai et l'ouverture du balcon je ne crois pas.
Maintenant la logique... faut pas trop la chercher quand le coût et l'urgence prévalent.

Sur le Round Table de "l'autre Georges" , il est central:

https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235083114-132-scale-mountfleet-round-table-minesweeper/page/3/#comments

Aucune des trois puisque le guindeau n'est pas dans l'axe auquel tu tiens.
Le guindeau de 13:49 est très bien, je le positionnerai "à la demande" ce qui ne doit rien changé à ton design.

L'Inchview est une "évocation d'un Strath, pas d'un Round Table à double barbotin.

Barnouic a écrit:

" Si je centre le barbotin sur la ligne bleu tribord du trou de l'écubier, il faut bien que compense par du vide à babord pour que l'ensemble du guindeau soit symétrique autrement il sera décalé sur tribord forcément. "

Et ben oui, le guindeau simple barbotin n'est pas dans l'axe du navire. Pourquoi ne veux-tu pas t'en tenir à ta proposition de 13:49 ?

" Sur la photo du canon, je pense que le trou de l'écubier est au centre. Ce qui paraitrait logique. "

Si tu regardes la ferrure d'étai et l'ouverture du balcon je ne crois pas.
Maintenant la logique... faut pas trop la chercher quand le coût et l'urgence prévalent.

Je sais que ce n'est pas le même navire, mais c'était pour montrer la configuration centrale.

Je pose les bonnes questions quand j'ai un doute avant de continuer mon dessin sereinement car ça sera difficile de revenir en arrière plus tard dans le déroulement ( Voir la cheminée ), il n'y a jamais de questions stupides question maquette surtout quand ce n'est pas la mienne, partir sur un malentendu pour la conception du dessin est vite arrivé..

Ok donc on reste sur la première version de 13:49. C'est ce que je voulais savoir.

Maintenant si tu veux que l'axe de guindeau soit parallèle à celui du bateau alors que ce soit selon la ligne bleue tribord (image n°2).

Je ne suis même pas certain qu'il y ait deux poupées...

" Je pose les bonnes questions quand j'ai un doute avant de continuer mon dessin sereinement car ça sera difficile de revenir en arrière plus tard dans le déroulement ( Voir la cheminée ) "

Je te remercie pour ta prudence bien que la notion de "prototype" ne te soit pas étrangère

Pour ce qui est de la cheminée je n'aurais jamais du m'embarquer dans cette histoire d'Explorer II... On verra ce qui va ressortir du WE. Ca promet !