Quizz bateaux et histoire navale (1)

Une balance pour marin unijambiste ?

Bonjour au forum,

Je pense que Shinano 6969 a raison... un clinomètre

Harold

shinano6969 a écrit:

Bonjour,
C'est un clinomètre, cela sert à mesurer des angles, par rapport à la ligne d'horizon.
Non?
jf

Alors, c'est un sexe-temps ???

Bonjour,
et be cela n'aura pas tenu longtemps, c'est en effet un clinomètre de mitrailleuse Browning modèle 1917, celui là à fait le débarquement.
A noter que le bras central n'est pas rectiligne ( ce n'est pas visible à l'oeuil) c'est un arc de cercle de très grand rayon c'est ce qui explique le vernier solidaire du niveau à bulle.
Cela servait lors de la mise en batterie en permettant le calage en site, une version améliorée du coin de mire .
So let's go shinano!
JR
PS : En effet Christian cela pourrait aussi servir dans ce contexte car cela mesure l'angle que fait le fut avec l'horizontale!

jiherve a écrit:

Bonjour,
et be cela n'aura pas tenu longtemps, c'est en effet un clinomètre de mitrailleuse Browning modèle 1917, celui là à fait le débarquement.
A noter que le bras central n'est pas rectiligne ( ce n'est pas visible à l'oeuil) c'est un arc de cercle de très grand rayon c'est ce qui explique le vernier solidaire du niveau à bulle.
Cela servait lors de la mise en batterie en permettant le calage en site, une version améliorée du coin de mire .
So let's go shinano!
JR
PS : En effet Christian cela pourrait aussi servir dans ce contexte car cela mesure l'angle que fait le fut avec l'horizontale!

Bonne chance à Shinano !
Que ce soit pour mesurer une latitude, un dénivelé ou l'axe ou angle d'une arme feu, le principe reste le même , comme c'est encore de la trigonométrie, je laisse le soin à BROMURE de nous faire un cours du soir* sans s'étaler sur le sujet encore qu'avec ce produit, le fût du canon a tendance à pendouiller vers le bas ...

*Au fait, vous savez qui c'est Totoche ?

Bonjour au forum,

Christian Le Normand a écrit:

je laisse le soin à BROMURE de nous faire un cours du soir* sans s'étaler sur le sujet encore qu'avec ce produit, le fût du canon a tendance à pendouiller vers le bas ...

Là je suis tout à fait d'accord avec notre ami Viking.

Je croyais que c'était une blague mais je constate que le bromure qu'on a mis dans mon café quand je faisais mon service militaire commence à faire de l'effet.

Harold

wwwhhhhaaaaaahhhhhh z" etes cons ..........................


MDR herve :pirat:

Il est passé où Shinano ? Il a fait une mauvaise rencontre avec l'Archerfish ?

Démat Shinano

Adresses toi à Jacques 987 où à Capi

Bon et bien Shinano passe la main et se lance dans la vapeur ...
Donc, je suis le Kinanveu de service !
"La première attaque d'un bâtiment de surface par un sous-marin a échoué ; quand, comment, pourquoi ?"
réponse détaillée souhaitée

C'est pendant la guerre de Secession?

Non, Pascal ; ça a bien eu lieu pendant la Guerre de Sécession mais je parle de la "première" qui est antérieure.
Indice : Tu as trouvé le lieu, en gros.

Ou alors je pense à la guerre d'indépendance vers 1775 ou 1776 ou il y a eu un inventeur américain qui a fabriqué des sous marins qui ressemblaient à des tortues mais il n'a eu aucun succès militaire par contre je ne me rappelle pas son nom

Bonjour au forum

Le 17 février 1864, pendant la guerre de Sécession, le CSS H. L. Hunley, un sous-marin confédéré propulsé par une hélice manuelle, devient le premier sous-marin à couler un navire ennemi en l'éperonnant pour y fixer une charge explosive déclenchée par un filin à distance de sécurité, le USS Housatonic, au large de Charleston ; il disparaît en mer sans pouvoir regagner la côte, pour des raisons restées inconnues.


Il y a même un film :

http://www.dpstream.net/films-css-hunley-le-premier-sous-marin-en-streaming-228112.html

Harold

Oui je connais cette attaque mais à mon avis ce n'est pas la première attaque d'un sous marin, j'ai vu un excellent documentaire sur ce sous marin sur la 5 si je me rappelle bien

Bonjour Pascal,

Oui, en plus, Christian dit que l'attaque a échoué : faudra que j'apprenne à lire.

re bonjour a tous

Le sous marin c'est l'alligator qui coulera à l'occasion d'une tempête alors qu'on le remorquait sur le lieu de l'attaque qu'il devait mener...

http://koloborder.superforum.fr/t2876-civil-war-armes-secretes-union-uss-alligator

Tout à fait Harold, roi éphémère de la Perfide Albion ! Tu t'es très bien documenté mais ce n'est pas cette attaque là, non plus !
Pascal n'est pas loin de la bonne réponse mais là, c'est quand même trop approximatif. Donc passage par la case "bibliothèque.

La guerre d'Indépendance ce n'est pas ma période fétiche il va falloir que je cherche

Ce ne serait pas par hasard David Bushned en 1776

pascal 94 a écrit:

Ce ne serait pas par hasard David Bushned en 1776

Bushell, oui ! La date est bonne ! Tu avance pas à pas.

AD'HOC a écrit:

Bien le bonjour à tous,
Cher Viking Insubmersible,
S'agirait-il de la "Tortue" de Bushnell, laquelle échoua en 1776 dans son attaque d'un vaisseau anglois de 50 canons parce que son opérateur ne put fixer la charge sous le navire?
A+
Amicalement

Tout à fait, cher poisson séché ! Vous pouvez, Pascal et toi vous partager la victoire.
Oui, David Bushnell a conçu et fabriqué le "Turtle" dont le nom venait qu'il ressemblait à deux carapaces de tortue accolées.
Ce n'est pas lui, tombé malade, qui mène son engin mais le sergent Lee.
Il parvient à l'Eagle, un 64 canons britannique ancré à New-York et faisant le blocus des "Insurgents". Son curieux sous-marin amène une charge explosive qu'il doit accrocher à la coque à l'aide d'une sorte de grosse vrille mais la coque est doublée de cuivre pour lutter contre les "tarets" que j'ai mis sur le quizz, récemment ; il doit abandonner et s'en sortira quand même.
Sur Bushnell, un lien qui parle du Turtle et de ce premier essai raté ...
Bushnell