[Montage] Port/arsenal de Kure WWII - 1/700

tout comme les 10 catégories de gens qui connaissent le binaire...

GHK a écrit:

Ça aurait fait de sacrés canons dis donc, mais je me demande à combien ça porte et si la portée ne dépasserait pas l'horizon, comment pourraient ils voir la cible ? Aidés par des avions qui donnent les corrections de tir ? 

Ce modèle de 510mm de calibre était sensé expédier un obus de 1 900 à 2 000kg à une distance d'environ 45-48km avec une cadence de tir de 1 à 1,25 coup/minute. Il fallait pour chaque obus une charge de poudre de 480kg répartie en 8 gargousses.
Passant de trois à deux canons la tourelle était à peine plus lourde (30t) que celle d'un Yamato mais la mécanique de manutention des munitions devait être surdimensionnée.
J'imagine l'effet de souffle catastrophique que cela aurait pu avoir sur les alentours au moment du tir... ainsi que sur la structure du navire.
Par comparaison, les neuf "petits" 406mm du Rodney tirant en continu contre le Bismarck le 27 mai 41 avaient provoqué de nombreux dégâts dans tout ce navire âgé de seulement 14 ans : ponts enfoncés, épontilles flambées, tuyaux explosés, court-circuits électriques, carrelage des sanitaires décollé (!), conduite de tir faussée.

La ceinture blindée principale devait être composée de plaques de 45cm d'épaisseur ! Les aciéries japonaises étaient incapable de produire de l'acier cémenté de cette épaisseur et les plans prévoyaient deux couches de cuirasse moins épaisse, ce qui est moins efficace en théorie.

Enfin c'est à Kure qu'un prototype de canon de 510 a été construit pendant la guerre, mais détruit en 1945.
_Bruno

Ah oui jolie trouvaille le A-150!

Eh bah non Yuth, je n'avais même pas remarqué qu'il n'y avait que 2 canons par tourelle !   Je me suis arrêté au nom de la boîte et par la dénomination de "phantom", allez savoir pourquoi, je pensais que c'était la dernière version qui était gavé de batteries AA et qui devait s'échouer pour servir de base de tir   Que je suis nul !!! 

Et oui Bruno, je comprends pourquoi je n'arrive pas à enseigner les maths à ma fille !!! 

Impressionnant Bruno, si je dis pas de bêtises les canons du vrai Yam' pouvaient déjà souffler un homme à 30m lors du tir et le rendre totalement sourd   Les caractériques que tu évoques, bien que je n'y connaisse pas grand chose, me paraissent monstrueuse... les obus du Yam' pesait déjà environ 1,2 tonne non ? Fidélou, ces canons pourraient envoyer ma voiture à 45km...  :| Ça calme, hallucinant, j'ai du mal à me le représenter...

Le Yukikaze est quasi monté, manque les rambardes à la proue. J'ai galéré avec les batteries AA, je prends le coup de main au fur et à mesure...



Et oui Cédric : le plastique est fantastique et la résine me fascine !   Bon ok   

Mais je n'arrive pas forcément à bien faire ce que je veux, timings sont différents à chaque projet de par la différence d'épaisseur... mais je ne désespère pas je pratique autant que je peux ! 

C'est un peu HS, d'autant que le gel acrylique sèche encore, mais voici le cuirassé dont je parlais. Un "BlitzBuild" là encore, j'avoue que je ne suis pas trop appliqué, un montage impulsif réalisé un peu trop rapidement une fois de plus...

Bon bein moi je   m'installe.
Philippe

GHK a écrit:

le plastique est fantastique et la résine me fascine !

Dommage... à quelques pieds près c'était un alexandrin :clown2:
_Bruno

Arf, la poésie, comme les maths et l'hostoire, ce n'est pas mon truc ! Mince alors... je ne sais pas faire grand chose en fait !  Enfin j'essaie de maquetter, même si c'est un peu comme le reste, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a 

Aller, ve matin je me suis attaquer à la barge de transport dzs navions qui accompagnera le Taiyo. Reste un bout de rambarde comme pour le Yukikaze et elle sera prête pour la phase de peinture :





Petite question : j'imagine que les avions étaient transportés les ailes repliés ?

Autre question, ces petites barges de débarquement pouvaitment-elles transporter des véhicules comme je le présente ici ? Ou bien elles ne servaient qu'au transport de l'infanterie ?



Une chose est sûre, il me faut plus de surface maritime sinon ça va être pire que le périph' parisien aux heures de pointes... enfin hors Covid 

Petite suite sur les 'tits navires, j'ai dû passer bien plus d'une heure pour refaire la grue en étiré. C'est pas au top et pas conforme, notamment de par ses dimensions un peu plus grandes, mais ce sera toujours mieux que la grue d'origine... enfin je pense... (j'avais commencé à la percer et me suis vite aperçu que je ne m'en sortirai pas) :



Bonne soirée à tous et @+ pour la suite !

conforme je sais pas, mais je confirme que c'est vachement plus joli que celle d'origine !

Philippe

Bonjour David,

D'accord avec les copains, cette petite grue est magnifique !!

GHK a écrit:

[…] Aller, ce matin je me suis attaqué à la barge de transport des navions qui accompagnera le Taiyo. Reste un bout de rambarde comme pour le Yukikaze et elle sera prête pour la phase de peinture : Petite question : j'imagine que les avions étaient transportés les ailes repliés ? […]

Il y avait des barges (portuaires) pour transporter les avions ? Donc pour les débarquer après l'arrivée au port, ou bien pour les embarquer avant l'appareillage ?

Bonjour David,
La remarque de Dahlia est pleine de bon sens : je ne pense pas que les porte-avions entraient dans le port avec leurs avions, ni qu'ils en embarquaient dans le port. Un avion, c'est une "bombe" potentielle, chargée d'essence inflammable et qui va gêner les ouvriers des chantiers pendant les réfections.
De plus d'où viendraient-ils ? Il n'y a pas d'aérodrome au bord du quai, pas d'atelier de réparation d'avions dans une base navale et les escadrilles étaient basées à terre plus loin, où elles poursuivaient l'entrainement pendant les réparations du navire.

Il en était de même pour les munitions, explosives et dangereuses : en général un navire arrivant dans une telle base devait d'abord accoster à un quai de désarmement, où les munitions étaient débarqués, ainsi que les hydravions.

De l'autre côté du Pacifique le célèbre chantier de Mare Island comportait un quai isolé à l'entrée du goulet où les navires étaient désarmés avant de pénétrer plus loin.
Voici une photo du croiseur USS Toledo CA-133 (classe Baltimore) en train de se faire désarmer au quai d'entrée de Mare Island. Noter les tapis roulants de déchargement des obus (source : NavSource) :



Voici une vue satellite moderne de Mare Island sur laquelle j'ai pointé le quai de désarmement (ce qu'il en reste) à l'entrée Sud du chenal (la photo est orientée Nord-Ouest-Sud-Est). Après ce quai, à gauche, on voit les trois quais de réparation, puis les cales de construction (hors cadre). Le quai de désarmement est bien séparé et les munitions sont chargées sur des trains spéciaux pour être convoyées jusqu'aux dépôt sécurisés :

 

Je suis convaincu que la pratique était identique au Japon. Tes barges ne portaient pas d'avions, du moins pas dans le périmètre du port.
Et aussi : aucun avion sur les navires dans le port !
_Bruno

Merci pour vos avis positifs concernant la grue 

Bruno, tu es une bible du militaire !!! 

Ça me faira du boulot en moins de ne pas faire les navions, et je vais avoir de quoi faire un aérodrôme avec tout ce rabe ! 

Pour les barges de débarquement de 17m j'ai trouvé ma réponse sur une photo, je peux bien y mettre des tanks mais n'est-ce pas la même problématique que pour les navions ? Je pensais mettre des tanks sur la barge à la place des avions en partance pour le Nisshin, mais du coup je doute... 

Pas beaucoup bossé aujourd'hui, juste fait une 'tite barge transportant du charbon, c'est qu'il faut que je m'occupe un peu du jardin qui est grand... c'est plutôt une bonne chose pendant le confinement mais beaucoup moins lorsqu'il faut tondre... à la tondeuse électrique non auto portée !   La galère, j'ai des ampoules et tellement mal aux mains que je ne préfère ne pas maquetter au risque de faire absolument n'importe quoi !  :|

Pour tes barges, vu que la partie de Kure que tu représentes est le chantier naval, tu pourrais les représenter chargées de caisses de matériel et d'équipement.
Pendant la guerre les gros navires construits ailleurs (Yokosuka, par exemple) étaient envoyés dès la fin des essais moteur vers Kure pour y recevoir leur armement.
C'est ainsi qu'en 1945 le Shinano est parti de Yokosuka sans armement vers Kure pour rencontrer un soum américain et son destin à mi-chemin.

Je verrais bien une ou deux barges chargées d'affuts triples de 25mm se dirigeant vers le Kii (c'est -parfois cité- le nom qui aurait été attribué à l'A-150) pour lui livrer son armement.

_Bruno

Salut Bruno, je retiens en effet l'idée des affuts, avec peut-être un affut suspendu à un grue. Et probablement des tas de planches, caisses en bois pour d'autres barges...

Ce matin, ayant retrouvé quelque peu l'usage de mes mains, j'ai attaqué un petit dragueur de mines (j'ai bon ?). J'essaie de représenter les hublots sur la coque, peut-être un peu trop gros, mais je trouve que cela apporte un peu (faut d'ailleurs que je le fasse sur le Yukikaze) :



Le plateau de fruits de mer se rempli... Que des coques au programme par contre, exit les crevettes et autres crustacés 



@+ pour la suite !

Aller c'en est fini de ce 'tit bateau, je passe au suivant, le cahsseur de sous-marin...

Bonjour David   Tout mimi tout ça   Pour tes hublots oui c'est trop gros je croyais voir le "Aïda"   Bonnes Pâques et bonne suite à toi 

GHK a écrit:

Ce matin, ayant retrouvé quelque peu l'usage de mes mains, j'ai attaqué un petit dragueur de mines (j'ai bon ?). J'essaie de représenter les hublots sur la coque, peut-être un peu trop gros, mais je trouve que cela apporte un peu (faut d'ailleurs que je le fasse sur le Yukikaze) :

Bonjour David,
Oups, certainement trop gros, tes hublots . Au 700e, 0,45mm est un maximum.
De plus sur ton tit bateau ils sont mal placés : tu en a mis tout du long alors que le tiers central du navire est le compartiment des machines et celui-ci n'a certainement pas de hublots.
Si tu peux il faudrait reboucher les hublots no 10 à 17 environ, en partant de l'arrière !

Idem sur les gros navires : pas de hublots dans la partie blindée au milieu du bateau.
_Bruno

Oups, je me suis inspiré de l'illustration de la notice... 

Je vais mastiquer un peu ça... Pour la taille, je viens de voir que sur le chasseur de sous-marin j'ai à peu près la même taille (hublots du moule sur le "chateau", les miens sur la coque). Le 'tit chasseur de soum :



@+ pour la suite

Et bonnes Pâques également ! Hum, vivement que mes filles récoltent le chocolat ! 

Gourmand ce n'est pas les tiens Père indigne en plus confinement + chocolat = KILOS pour les parents

GHK a écrit:

[…] j'ai attaqué un petit dragueur de mines (j'ai bon ?). J'essaie de représenter les hublots sur la coque, peut-être un peu trop gros, mais je trouve que cela apporte un peu […] : […]

Vu ce qu'il trimballe sur la plage arrière, je pencherais plutôt pour un mouilleur de mines
Bien vu tout de même : ça reste dans le domaine des mines.

En bon parent je veux leur éviter la crise de foie Lionel 

Tu as raison DahliaBleue c'est bien un mouilleur. Le dragueur arrive, je m'y perd un peu avec tous ces 'tits bateau et ces notices essentiellement en japonais ! 

Et pour Bruno, je sais pas ce que j'ai fait, j'ai repris les illustrations et ce que tu dis se confirme, aucun hublot au niveau des chaudières... Vite du chocolat que je reprenne mes esprits ! Et pour la taille j'avais effectivement un peu trop forcé sur le foret, j'y vais mollo et ça le fait mieux. Quel boulet je fais en tous cas