Le RICHELIEU au 1/350 avec Kit de Détail de L'ARSENAL

Salut Billy.

Post des photos de L'AKAGI avec PE avant peinture. Ca m'intéresse fortement car c'est mon prochain projet.

J'ai pas mal avancé cette dernière semaine sur le Richelieu, mais cela va se calmer car je reprends le boulot ce jour et comme toi la fin d'année est toujours chargée en termes de Business. Les résultats, le chiffre, la fin d'année, etc. Heureusement qu'il y a notre passe temps favoris pour nous vider l'esprit.

Doc à partir de ce jour, cette maquette que le WE.

De plus, dit-nous les dates de l'expo de Mont de Marsan. Si tu expose l'ensemble de tes projets en cours, je ferais le déplacement.

Bonne continuation.

Alain

Hello Nova
avec plaisir pour l'expo, je n'ai pas encore les dates exactes, mais je ne manquerai pas de te les communiquer(Mars ou Avril). Le Sud Ouest est dans ton secteur de travail ? Je regardais les boites des deux maquettes reçues, et oh! horreur, il manque la notice de montage du Mikasa, je l'ai reclamée a Hlj, en esperant la recevoir, sinon, peut etre qq'un du forum l'a et voudra bien me la copier (ya pas le feu).
Bonne reprise et courage .

Re Billy.

J'ai cette notice et réserve.

Je te fais une copie ce WE et te la fais parvenir soit par MP pour une scan ou par courrier su te la veut au format papier - Pour cette dernière option donne moi ton adresse postale via mon adresse internet.

Alain.

Hello Nova
ok merci bien reçu ton mail, j'y reponds ce matin.
@+

Salut à tous.

Ci-joint les photos des tourelles secondaire (152) terminées :







Par contre sur pour les tourelles principales, j'appel à l'aide et vos avis.
La photo suivante montre l'une des versions des canons proposées dans le KIT - Problème le canon et trop court de plus de 3 mm et la braie est loin d'être conforme à celle se trouvant sur le RICHELIEU et en plus je le trouve pas beau du tout.


Sur la photo suivante. La seconde version proposée dans le KIT - montage du canon sans les braie. La le problème est que le canon proposé est trop long de 2 mm (mais cela ce coupe par de problème) et à coté le canon proposé dans le Kit de l'ARSENAL (Celui la est à la bonne longueur).



Les mêmes canons positionnés sur la tourelle.





D’après vous que dois-je faire ? Monter les canons avec les braies, ou sans les braies. Dans ce dernier cas je monterais les canons de l’ARSENAL car plus réalistes.

Pour faire des braies, j’ai déjà lu sur des post certains artistes les refaire avec de la colle blanches ou de la colle à bois. Si vous avez des expériences à faire partager je suis preneur en sachant que j’appréhende un peu de me lancer dans une telle aventure.

Merci d’avance de vos remarques et conseils.

Alain

salut Nova,pour les blasts bags,j ai fait un tuto complet sur le sujet dans la section "trucs et astuces".....
Pour la longueur de ton canon en laiton il te suffit de coller sur la partie qui rentre à l interieur de la tourelle un bout de profilé qui sera invisile une fois le blast bag en place....et vainxi tu recupere les quelques mm qui manquent.

Salut Nova
sans hesiter, canons en metal,pour moi, .Utilises les canons en plastique comme modele et du Miliput pour fabriquer tes blast bags, tu verras cela se travaille tres bien, et le dernier ponçage tu le fais a l'eau, le rendu est super. Pour la longueur, eh bien tu inclus une petite tige dans ton Miliput avant sechage, et tu en fais une sorte de canon a piquer (sf qu'il sera collé)comme en modelisme naval.

Bien reçu ton mp, le lis ce jour, et merci pour l'envoi.
bonne journée

Salut à tous.

Sur la base de vos avis et recommandations. Je vais donc monter les canons en laiton en modifiant l’intérieur de la tourelle pour les fixer et obtenir la longueur indiqué sur les plans des archive de la marine.

Pour les blast bags, je vais plutôt utiliser le Milliput. Mettant déjà adonnée à cette pratique je pense que ce sera plus abordable pour mes capacités limitées dans le domaine.

Par contre, je vais fortement m’inspirer du tuto d’Orionv sur le sujet.

Le problème est qu’il n’y a vraiment pas beaucoup de place entre les canons car il s’agit d’une tourelle à 4 canons. Mais bon qui ne fait pas d’essais risque de ne jamais progresser.

Merci à tous de vos réponses et passer une bonne fin de journée.

Alain.

Le milliput ira tres bien,perso j utilise une autre matiere premiere équivalente au milliput donc tu n aura pas de soucis d adaptation avec mon tuto.Pense à bien travailler avec de l eau pour eviter les collages intempestifs sur les doigts et les outils.Par contre ,les blast bags du Richelieu ont une forme tres caracteristique et je pense qu il va falloir que tu inclus un petit morceau de carte plastique fine à la base du fut ,juste apres sa sortie de l embrasure afin de te servir de support et de gabarit pour former le "corps" du Blast Bag.
Amitiés Rémy

Salut Irionv.

Oui je vais faire un calibre en carte plastique pour le haut et sur les cotés afin de donner la forme générale après l'affinage se fera avec des outils trempés dans l'eau.

Bref cela c'est ma théorie. On verra pour la réalisation.

Le sujet me prend la tête depuis plus de 2 semaines.

Merci de ta participation à mes réflexions hautement philosophiques.

A+

Alain.

2 semaines rhaaaa ben dis donc....

Oui ce doit etre ça,je ne suis pas specialiste de ce navire mais je sais que ces blasts bags ont une forme tres particuliere qui necessite pour leur sculpture certains petits artifices pour se faciliter la vie...

Nova,une autre solution consisterai à sculpter un blast bag ,en faire un moule et tirer des pieces resine.Cette piece pourrait avoir un retour sur son arriere qui irai s inserer dans la tourelle et ainsi rattraper la longueur du tube.C est une solution plus difficile ....

Saluts à tous.

La suite des travaux. Ce WE j'ai principalement avancé sur l'artillerie principale, les canons de 100 et le montage à blanc de la tour principale.



La tourelle I


La tourelle II





Une vue de l'avant du navire





La suite lors du prochain WE qui sera consacré au montage des 14 batteries AA boford quadruple.

Bonne semaine à tous.

Bonsoir l'Ancien.

Pour les braies, je suis encore en réflexion et ne suis pas encore persuadé de les représenter.

J'avance comme cela et le moment venu je prendrais une décision.

A+

Ce serait presque dommage de le peindre

Si t etais pas si loin je te les aurai fait tes blast bags moi....
Comme dis mike,un Richelieu sans blast bag c est comme une bonne bierre (brune de preference ) sans bulle et sans mousse...

amitiés Rémy

Salut Nova,

Très beau boulot, je pense que tu prendras la meilleur solution pour ta maquette.
Il est vrai que les tourlles sont vraiment très très belles.

Coté novice dans les coques grises, qu'est-ce que les braies??

Encore bravo pour ton trvail.

Amicalement.

Dominique

Salut
beau travail l'artiste, que penses tu du fabricant en termes de qualité, precision, comment le piece s'emboitent, beaucoup de masticage a faire, vais en parler a Santa Klaus !!
Pour les braies c'est toi qui vois, après tout c'est TA maquette, les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et si tu ne les mets pas on dira que ce jour là elles sont parties au Pressing !
Amitiés

C'est pas un bateau nippon, ça !!!
L'Ancien, il a pas pu se tromper comme ça ! c'est pas braies !

salut Nova
bon courrage pour les 13 autres piéces!!!
et il n'y a pas photo sur le plus qu'apporte le remplacement par les pièces de chez l'Arsenal par rapport a celles de trompette!
la suite ,la suite!!
a plus
la veille

les pièces de trumpeter sont d'une bonne qualité pour des pièces "lambda" de kit, mais c'est vrai qu'en comparaison avec celles de l'arsenal il n'y a pas photo

Le prix au final de la maquette est trop important , et c'est bien dommage que les fabricants de kits ne veulent pas faire d'efforts à ce sujet
Au final cela fera quand même une bien belle maquette , bravo

C'est vrai qu'en comparaison "il n'y a pas photo"

C'est quand même génial ces photodécoupes !

Pierre.