Sondage pour le prochain Group Build Militaire 2019 2eme tour

Bonjour à tous,

J'ai voté, mais bon après hésitation... il me semble que l'intérêt du GB c'est de relever le défi de construire une maquette sur un thème imposé, donc de se creuser un peu la tête pour choisir le modèle qui rentre dans les critères et qu'on soit capable de le réaliser dans les délais.

Choisir le thème parce qu'a priori on souhaite réaliser tel navire ou parce qu'on a un kit en attente, ça minimise un peu le côté challenge Un bon vieux tirage au sort serait plus fun :twisted:

Bon c'est pas bien grave tout ça, on verra de belles réalisations de toute façon

L’intérêt du vote, c'est de satisfaire le maximum de personnes, pour ma part, le pays que j'avais choisi n'est déjà plus dans la liste, mais c'est pas grave, comme Lionel, quelque soit la nation, j'ai de quoi faire...
Christian

À voté

pour moi et pour faire avancer le chmilblic
l’intérêt d'un groupe build c'est :
la motivation de faire un montage pour le partage en temps et en heure;
les encouragements des un et des autres que l'on fasse un montage ou pas;
et en fin le plaisir de voir de superbe réalisation sur un même sujet.
mais ceci n'engage que moi et mon ego

Allez les gars, il y en a plein qui n'ont pas encore voté!

Bon je me suis décidé à voter, mais ça ne va pas changer grand chose...
Christian

Ben nan  Christian   cela ne va rien changer  un vote avec 2 deuxièmes non départagés  au premier tour et présents au deuxième fausse grandement le vote du deuxième tour   l'envie des membres de La Royale de voter quand les jeux sont déjà faits est de se fait fortement restreint 
Juste mon avis à peut être retenir pour 2020   ceci bien sur en toute amitié 

lionel45 a écrit:

Ben nan  Christian   cela ne va rien changer  un vote avec 2 deuxièmes non départagés  au premier tour et présents au deuxième fausse grandement le vote du deuxième tour   l'envie des membres de La Royale de voter quand les jeux sont déjà faits est de se fait fortement restreint 
Juste mon avis à peut être retenir pour 2020   ceci bien sur en toute amitié 

Lionel,
Pour ce qui est de l'envie de voter, les jeux étaient déjà faits au premier tour.
C'est sans doute ce qui a restreint les votes au second.

Cela aurait été peut-être plus serré si on avait exclus les porte-avions et les cuirassés du futur GB (ayant déjà eu leur tour).

Pour le prochain GB, le choix d'une époque ou d'une guerre navale pourrait être une idée à creuser (my two cents).

Oui, ce n'est qu'un début, on innovera un peu chaque année, d'ailleurs, pour ce GB qui va commencer, il ne sera pas tout seul! (comme celui de cette année d'ailleurs).
On peut être déçu quand on a un modèle en tête, mais perso, même si je n'ai pas voté France, ça va me donner l'occasion de faire un modèle auquel je n'avais pas forcément pensé, au final, je pense que ça va ouvrir un large spectre de possibilités...   L'année dernière, je n'aurais jamais pensé faire le Roma, et là, je me régale !
Christian

Oui je suis pour  une amélioration d'année en année  mais ce qui me dérange c'est la "Manière"  dont à été régis ce vote   je ne l'accepte pas  :twisted: il n'est pas juste ..... Voila juste mon ressenti et quelque soit la Nation j'ai le modèle et l'envie ..... Mais je conteste le principe choisi cette année ...... Voila voila   bonne fêtes à tous 

je passe mon tour...

Je prend le train en route. 

A voté...

lionel45 a écrit:

Oui je suis pour  une amélioration d'année en année  mais ce qui me dérange c'est la "Manière"  dont à été régis ce vote   je ne l'accepte pas  :twisted: il n'est pas juste ..... Voila juste mon ressenti et quelque soit la Nation j'ai le modèle et l'envie ..... Mais je conteste le principe choisi cette année ...... Voila voila   bonne fêtes à tous 

honnetement je ne vois pas ce qui te dérange...

on a un 1er tour avec un choix presque a 50% mais pas a 50% donc on organise un 2nd tour...
normal...

Pour l'autre finaliste on avait 2 choix a égalité

tu aurais voulu un 1er tour 1/2 pour savoir qui serait en finale ?

pure perte de temps...

Je trouve qu'une triangulaire est plus juste...
et surtout plus rapide et efficace...

Je suis d'accord avec Yuth, il y avait moins de 50%, c'était plus juste de faire une triangulaire, je doute de toutes façons que le résultat aurait changé si on avait fait autrement…
De plus, je rêve de voir Lionel nous faire un beau bâtiment français!
Christian

Peu importe. Avec une telle difference c'était plié dès les premiers jours du premier tour.

Hééééé les gars !  

Comme disait Tony Horton (président de l'IPMS) : Je ne comprends pas, après tout ce ne sont que des bouts de plastique !
_Bruno

En tous cas ça va me permettre de m'inscrire à ce nouveau GB avec un "Béarn l'Arsenal + PE + Scratch 1/400"
Jean

Ayé c' est fait

J'ai déjà une idée mais rien de bien innovant concernant le modèle    Bonne fêtes à tous 

lionel45 a écrit:

J'ai déjà une idée mais rien de bien innovant concernant le modèle    Bonne fêtes à tous 

Moi j'ai plein d'idées mais, comme d'hab, pas le temps de les réaliser.
Je vais être encore spectateur assidu et admiratif : allez-y les copains, faites-moi baver d'admiration sur mon clavier, je viens de m'en acheter un qui est étanche
_Bruno
Dommage qu'il n'y ait pas un GB civil : celui de 2018 était vraiment très chouette.

salut salut

par contre au risque de passer pour un idiot, qu'est ce qu'un group build ? j'avoue etre un peu a la ramasse et c'est pas le faite de prendre de l'avance sur les fetes

merci d'avancede désenbuire ma lenterne.

tatave a écrit:

salut salut

par contre au risque de passer pour un idiot, qu'est ce qu'un group build ? j'avoue etre un peu a la ramasse et c'est pas le faite de prendre de l'avance sur les fetes

merci d'avancede désenbuire ma lenterne.

Il n'y a pas d'idiot, il y a juste ceux qui savent déjà et ceux qui ne savent pas encore : c'est pô grave.
Un Group Build est la réunion temporaire de personnes qui décident de travailler sur un même montage ou type de montage en même temps. Pas de compétition, pas de classement à la fin, on se fixe juste l'objectif de terminer avant la date limite (un an) et pendant le montage on partage, on discute, on échange et on apprend les uns des autres.
On peut faire un GB sur un sujet unique, sur une catégorie de bateaux comme en 2017, sur une nationalité commune comme l'an prochain.
Les Anglo-saxons aiment bien ce genre de pratique qui permet de rapprocher un temps les maquettistes isolés.
J'ai participé à un GB sur un sujet unique (USS Vermont) en 2010. Voir à la fin du sujet ici :
https://www.laroyale-modelisme.net/t14384p25-uss-vermont-bb-20-tat-de-1909-au-1-700e-de-niko-models?highlight=vermont
Nous étions cinq : trois américains, un anglais et moi. Ce fut une année très riche maquettistiquement parlant et j'en ai gardé deux relations qui durent toujours.

Qu'on s'estime bon ou mauvais, débutant ou confirmé je recommande fortement l'expérience Pour une fois qu'on réalise un truc qui n'est pas évalué, dans notre société de malade c'est un ilot de calme et de sérénité.

_Bruno

ok ok merci pour ces précisions, je comprends mieux.

si je comprends mieux , moi qui initie mes gamins au modilsme c'est un peu ca la GB, la c'est autour du modélisme de manière générale, ou je leur montre des manières de faire pour ne pas perde de temps ou mieux comprendre les plans, et aussi comment et quand prendre telles ou telles pieces et aussi pourquoi.

j'espere du reste que mes sous programmes choisissent leur préférences et enfin m'apprennent aussi des manières de faire plus pratique que les miennes. comme j'apprend de ma compagne qui est artiste scénographe pour la mise en oeuvre de mes diorama.

en tout cas merci, je fonction du pays qui au final gagnera je pourrais peu etre participer activement.

 A VOTER