USS Gearing DD-710 1945 Dragon 1/350ème

Voilà, la coque est peinte.
J'ai encore eu pas mal de difficultés: j'ai essayé le rouge coque de Tamiya et encore une fois la peinture a poudrée en arrivant sur le plastique et de plus j'avais des reflets mat dans ma peinture. J'ai donc du tout poncé et repeindre avec la Lifecolor.
J'ai peins les filets des rambardes au pinceau en gris foncé. J'ai aussi essayé de peindre les anti-slip dans un bleu moins foncé mais ce n’était pas propre et remasquer tout autour me semblait un peu compliqué. Ca restera donc comme ca

Salut Philippe,

Oui cela peut fort bien rester comme ça.   
Tu as du mérite d'avoir reponcé la coque. sais pas si je l'aurais fait moi.
Bravo pour ce montage comme je les aime. Et bonne suite…

Bonne soirée.

il est très réussi faut plus rien toucher
(a part la future patine of course)

en fait c'est bizarre, c'est la deuxième fois que je loupe ma coque (avant le Gearing, j'ai loupé l'Hornet)...

Bonjour,
peindre les filets au pinceau ! Chapeau, beau travail !
Par contre, les anti slip (je présume que tu parles des bandes antidérapantes collées sur le pont) étaient plus sombres. Il existe pas mal de photos d'origine "Mare Island" ou ces bandes sont clairement visibles, ici sur le pont de l'Indianapolis,

http://www.navsource.org/archives/04/035/0403528.jpg

http://www.navsource.org/archives/04/035/0403527.jpg

Mais bon, c'est vrai que c'est chi. . .t à peindre  
Bon courage,
Jean

c'est peut être la peinture qui s'est plus vite usée sur ces bandes antidérapantes?

horos a écrit:

c'est peut être la peinture qui s'est plus vite usée sur ces bandes antidérapantes?

Bonjour Philippe,

Attention : séquence pinaillage
Je pencherais plutôt vers une réflexion différente de la lumière due à la surface rugueuse de ce matériau qui est recouvert de la même peinture que le pont (20-B).
L'ennui, pour une maquette, est que la surface de ces bandes est aussi lisse que celle du pont : si tu utilises la même peinture tu vas obtenir le même aspect visuel.
D'autres fabricants fournissent ces bandes sous forme de décals qui sont un poil plus sombre que le 20-B et restituent bien l'effet.
Avec des bandes en photo découpe (au passage trop épaisses, équivalent à 17mm) la seule solution serait comme suggère Jean d'utiliser une nuance plus sombre pour simuler l'effet optique décrit ci-dessus).
Une autre solution à tester serait de recouvrir les bandes d'un vernis satiné. En général le vernis rend la peinture qui est dessous plus sombre.
Fin de la séquence pinaillage

Très beau travail au demeurant : tes montages sont toujours d'une propreté qui est assez bluffante.
_Bruno

Merci mes amis,
comme je l'ai dit plus haut, masquer le pont pour repeindre ces bandes est un travail vraiment pénible. Lorsque j'appliquerai ma patine j'essayerai de foncer un peu ces bandes...mais je ne sais pas encore très bien commant

Bonjour Philippe.

Beau début de montage, c'est propre nickel chrome. J'aime bien venir voir tes montages, cela me repose des miens qui sont bordéliques mal organisés, j'ai toujours des reprises partout, "Là tout n’est qu’ordre luxe, calme et volupté", peut-être pas luxe et volupté   mais je trouve cela beau et relaxant. Avis personnel bien sûr. Bonne continuation.
A+, PLEF.

Bonjour,
Petite avancée: les superstructures son terminées à part les cheminées et les quelques plateformes. Encore une fois je peste sur les rambardes: aucun des deux kits n'offre des rambardes à la bonne mesure et les rambardes que j'ai employées, celles d'Eduard, valent ce qu'elles valent: incomplètes et pas toujours à la bonne dimension. L'idéal aurait été le kit PE de GMM mais 4 kits de PE différents pour un si petit bateau ca devient indécent.













la suite: les cheminées, le radar et puis peinture de tout l'ensemble

Bonjour Philippe,
En tous cas, un bon travail de mise en place de la PE!
bravo!
Christian

Il brille du feu de dieu   très beau montage Philippe bonne suite à toi 

C'est fou que ça soit si galère pour les rambardes !

En tout cas ça a l'air de bien avancer

Bonsoir Philippe,

C'est le jour pour les rambardes.   
Mais tu les as fort bien matées. 

Bravo c'est nickel et toujours aussi propre et net.

Bonne soirée.

Beau travail, bravo !

Très beau travail

bgire a écrit:

Avec des bandes en photo découpe (au passage trop épaisses, équivalent à 17mm) la seule solution serait comme suggère Jean d'utiliser une nuance plus sombre pour simuler l'effet optique décrit ci-dessus).
Une autre solution à tester serait de recouvrir les bandes d'un vernis satiné. En général le vernis rend la peinture qui est dessous plus sombre.

horos a écrit:

L'idéal aurait été le kit PE de GMM mais 4 kits de PE différents pour un si petit bateau ca devient indécent.

Bonjour,
Pour la couleur, peut-être un brossage à sec, avec le relief de ces bandes en PE ça doit être possible!? A ce niveau là, la disproportion de l'épaisseur te rendra service, de toute façon, cette "surépaisseur" reste relative, seul le résultat visuel a de l'importance, il ne sert à rien de pinailler sur des détails finalement sans importance.

Tu as raison, 4 sets de PE pour un kit, bonjour la facture par rapport au prix de départ du kit

Sinon, c'est beau, bravo!
Jean

Bonjour les amis,
Les superstructures sont terminées. Je vais pouvoir passer à la peinture et ensuite attaquer le montage de l'armement:
- j'élimine les bofors de Flyhawk, pour moi ils ne sont pas exacts; ceux de Dragon sont bien mais pas assez détaillés et ceux de Alliance sont bien aussi mais je vais les garder pour le Fort Knox que j'ai encore en stock. J'ai dans mes tiroirs des bofors double et quadruple de Master Model. Je vais monter ceux là. Je sais qu'ils ne sont pas faciles a monter mais ils sont super détaillés.

J'ai un seul grief à l'encontre des kits Dragon: ils foutent leurs points d'attache n'importe où sur leurs pièces et la plupart du temps a des endroits délicats: il y avait deux points d'attache sur les radômes que l'on trouve sur la cheminée arrière: un en dessous que l'on peut éliminer au scalpel et l'autre au dessus qu'il faut éliminer délicatement au stick a poncer...et là naturellement la pièce saute et bonsoir pour la retrouver...j'ai donc du en refaire deux en scratch.

Bonjour Philippe   Super travail et superbe PE réalisée de mains de maître   des montages comme j'aime, bravo à toi et bonne suite 

horos a écrit:

...mais je vais les garder pour le Fort Knox que j'ai encore en stock.

Euhhhh, tu veux dire le FRANK Knox ?

Magnifique réalisation. Est-ce un effet d'optique dû à la couleur sombre ou les rambardes Eduard sont-elles plus épaisses que l'autre PE ?
Avec le montage de Bilou c'est décidément un festival Sumner-Gearing et tant mieux car ces deux types de destroyers sont peu représentés dans le monde du maquettisme.

_Bruno

Merci Lionel

Oui, Bruno,  c'est plutôt ça

Je crois bien que les rambardes sont un peu plus épaisses et ça me convient mieux, j'ai toujours la fâcheuse tendance a écraser mes rambardes en cours de construction.

Hello Philippe,
Un vrai travail de dentelle que tu nous fais, le jour ou j'attaquerais les destroyers US de la WWII, je te demanderais conseil, surtout pour le choix de la PE!
J'ai hâte de voir la peinture…
Christian

avec plaisir

Je suis toujours impressionné par la constance de tes montages : fournis, méthodiques, propres.

Vivement la suite.

Ah qu'il est beau ce Gearing !....Un montage de main de maitre !  La suite...vite !