L'Admiral Kuznetsov en méditerranée

Tout ce tapage pour....ça !

Pour info:

Le n° 99 de "Navires et Histoire" propose un article détaillé sur le Kuznetsov.

En plus en sans supplément la quatrième et dernière partie de l'article consacré aux LCT en Indochine.
(à scanner ?).

Je vais surement l'acheter,
Merci Cédric
Christian

Un Su-33 est parti à la baille, brin d'arrêt cassé à l'appontage.
Les russophobes vont pouvoir s'en donner à coeur joie !

un deuxième ???

Oui, le premier étant un Mig-29 qui s'est abîmé en mer suite à une panne moteur.

Akula a écrit:

Un Su-33 est parti à la baille, brin d'arrêt cassé à l'appontage.
Les russophobes vont pouvoir s'en donner à coeur joie !

Sais-tu si le pilote a réussi à s'éjecter à temps?

Oui, il a été repêché sain et sauf.

Akula a écrit:

Oui, il a été repêché sain et sauf.

Tant mieux, c'est déjà ça. Il a dû quand même se faire peur, mais au moins si il va bien, c'est le principal. 

16.5% de perte en 1 semaine .... le groupe aérien ne va pas durer longtemps à ce rythme

Hello,
En complément:
http://www.opex360.com/2016/12/05/avion-su-33-russe-sabime-en-mer-apres-avoir-rate-son-appontage/
http://www.air-cosmos.com/serie-noire-pour-le-porte-avions-russe-87149
En tous cas, c'est pas la première fois qu'ils perdent des avions à cause des brins d'arrêt...
Christian

Annoncé à l'instant sur RTL :
Poutine fait rentrer au pays le groupe aéronaval Russe de Méditerranée...

Pour ce qu'il a servit, pas étonnant...
Christian

Les infos, vues de l'autre côté :

Pravda pas morte

Pat_2b

Comme quoi, la propagande fait dire n'importe quoi...:
"Il est le deuxième plus grand porte-avions du monde derrière les navires américains de classe Nimitz, et loin devant le français Charles De Gaulle et l'italien Garibaldi"
pourquoi ne parlent-ils pas de l'efficacité? et notamment de leur tremplin, beaucoup moins efficace que les catapultes.
Et que dire du bilan, ils ont perdu 16% du parc aérien ! 
Christian

Tout ce qu'ils disent est vrai, ils ont simplement omis quelques détails !
C'est ça la propagande ...

Pat_2b

Voici une analyse sans doute plus juste... :
http://www.air-cosmos.com/syrie-la-russie-rappelle-son-porte-avions-88297
Christian

Juste par curiosité, j'ai lu ceci:

"Pour se défendre contre les torpilles, le porte-avions dispose de bombes réactives installées sur sa proue. En lançant une telle bombe, l'Amiral Kouznetsov peut en même temps effectuer une manœuvre d'évitement."

Quelqu'un sait à quoi correspond ce dispositif ?

Hello,
Il rentre sous bonne garde...
http://www.meretmarine.com/fr/content/escorte-franco-britannique-pour-le-kuznetsov-en-manche
Christian

Ouh là ! Nous avons dépêché un aviso, rien de moins ?
Tremblez, amis russes ! la France vous surveille avec son fleuron !

C'est clair!, une frégate et un aviso face à un croiseur classe Kirov! cherchez l'erreur...
Christian

Akula a écrit:

Juste par curiosité, j'ai lu ceci:

"Pour se défendre contre les torpilles, le porte-avions dispose de bombes réactives installées sur sa proue. En lançant une telle bombe, l'Amiral Kouznetsov peut en même temps effectuer une manœuvre d'évitement."

Quelqu'un sait à quoi correspond ce dispositif ?

Connaissait pas... Mais si tu as réussi à en savoir plus depuis, ça m’intéresse aussi. 

Bof, pour l'aviso, c'est surtout histoire de dire "on garde un œil sur vous", c'est pas avec un gros patrouilleur hauturier qu'on va envoyer si vraiment on voulait leur foutre les jetons... Notre Amirauté le sait, et les russes aussi. Tout comme ils doivent aussi se douter qu'il y a de fortes chances pour qu'un de nos Rubis traîne pas loin pour surveiller/effectuer divers relevés/etc... bref, ce qu'il a à faire sous la baille quoi, mais ça on ne le médiatise pas... Normal en même temps 

Je ne serais pas non plus surpris qu'un ou plusieurs SNA américain ou anglais soit dans les parages également.

patdxfr a écrit:

Les infos, vues de l'autre côté :

Pravda pas morte

Pat_2b

petit florilege d'informations propagandesques...

La catapulte a plusieurs avantages mais c'est son tremplin qui permet à l'Amiral Kouznetsov d'être le seul au monde à pouvoir embarquer des chasseurs lourds.

mais bien sur...
sans carburant et sans armement

Viktor Baranets a écrit:

L'arrivée de l'Amiral Kouznetsov en Méditerranée a sérieusement secoué le groupe naval américain, qui piétine dans la région. C'est d'autant plus vrai que le croiseur russe remplit des tâches réelles, sa présence est donc un événement majeur.

c'est pour ça que les uniformes américains sont marrons ??
Pour les tâches réelles, à part transporter des avions....

Pour l'aviso, c'était de l'humour, et il est vrai que ça doit un peu se bousculer là-dessous...

Pour le système anti-torp, j'ai trouvé ça:

https://www.youtube.com/watch?v=asK6BK8vOzs

Leurrage actif + charges de profondeur.

pas vu la vidéo, mais je ne me risquerai pas à l'utiliser...

C'est quand même un endroit fragile sur un navire de cette taille...
n'oublions pas qu'il s'agit du 2eme plus gros porte-avions au monde ^^