Porte-avions Américain

Ils sont beaux....................

Whoua!   C'est des photos impressionnantes. Merci pour le partage

Pas de problème.............
Amitiés
jcb

Superbe

Y a du matos chez les Ricains !
Le petit nouveau de la première photo, c'est bien l'USS Gerald R. Ford avec nouvelles catapultes électromagnétiques EMALS (Electromagnetic Aircraft Launch System) ?

(photos source Mer & Marine)

Jcheynarbonne,

Merci pour les photos.

La première photo "m'interpelle" comme l'on dit aujourd'hui ! Le navire repose sur sa quille qui en supporte donc tout le poids.

Dans l'eau, Archimède vient alléger tout ça, mais en cale sèche !?

Costaud tout ça !

P.-H.

Paul-Henri a écrit:

Le navire repose sur sa quille qui en supporte donc tout le poids.

Dans l'eau, Archimède vient alléger tout ça, mais en cale sèche !?

Costaud tout ça !

En fait, les tins qui supportent tout le navire ne subissent pas une très forte pression..
je crois que pour les derniers PA US, le nombre de tins qui supportent le navire est tel que la pression n'est que de 11 à 13 kg/cm². A cela, pour explication, il faut ajouter les matériaux employés pour chaque tin, qui aujourd'hui font largement intervenir des matériaux composites, des absorbeurs de charge, etc..


si on prend un autre exemple, le Richelieu, lors de son dernier grand carénage de 1952, le plan d'échouage prévoyait une charge de 30kg/cm².

Dernière édition par fab-reims le Jeu 16 Juin 2016, 15:27, édité 1 fois

Fab-Reims,

Merci pour ces précisions !

J'aurais dû être plus attentif au cours de physique 

P.-H.

Bonjour,
Vous voulez du P.A US?
Y a cas demander...













Par contre, il y a un intrus...
L'avez-vous trouvé?

P.S: Sur la troisième photo du début de ce post, ce n'est pas un P.A ?...
Christian

Sur la troisième photo, entre le Truman et l'Enterprise:

USS Bataan LHD 5 ?

Sur la dernière photo je ne sais pas.

Cela ferait quand même de beaux dios au 1/350.....

C'est bien le Bataan, mais je parlais de la troisième photo du début du post, derrière l'explosion, ce n'est pas un P.A.
Un dio au 1/700 serait déjà un projet fou...
Christian

Le PACDG..... Of course.

Bravo Jef !

A propos de PA US....l'Eisenhower et le CVW3 viennent de rentrer en méditerranée...

DAGORNSON a écrit:

C'est bien le Bataan, mais je parlais de la troisième photo du début du post, derrière l'explosion, ce n'est pas un P.A.
Un dio au 1/700 serait déjà un projet fou...
Christian

Plus je regarde, moins je me dis que c'est US...

Au début je pensais a un LCS cl. Freedom ou un cl. Independence...mais non !

Le 5? si c'est un Wasp, c'est bien le Bataan
ça te dirai pas Gilles un petit dio de Norfolk?
Christian

Non non...pas vraiment...je reste dans mes bateaux de Villefranche...quoique certains porte avions y sont passés...mais sur ce genre de dio non terminé ...

Par contre la photo avec l'explosion, c'est quoi derrière pour toi ?

Ah tu parlais de cette photo?, je dirais aussi un Freedom, sans être sûr à 100%...
Un dio à Villefranche serait sympa !

Non ce n'est pas un Freedom....La plateforme y ressemble mais pas les superstructures arrière.

On dirait un Phalanx à l'arrière...

Un LCS non ? Independence ou coronado?

Non plus je pense pas...

Ben j'insiste, la forme de la coque au plus près de l'explosion y ressemble fortement....

c'est un classe Independence

Ha là...SUPERBES photos !!!
Notre P.A Charles me semble si petit face a ces géants,d'autant plus que le notre a du ètre rétréci...le chantier etànt plus petit que ce qui était prévu sur le plan...

Beau reportage, !!!