PAN Charles de Gaulle 1/400 Heller

Bonjour,

J'ai commencé il y a bientôt 2 mois mon premier bateau, et je n'arrive pas à le finir! Cela fait plus d'une semaine que je suis en panne j'ai envie de continuer, j'y pense pas mal et puis j'ai du mal à travailler plus de 20/30 mn, je sature en fait...
Bon je fais du modelisme depuis peu mais je pense que ça doit vous arriver aussi ??
j'ai un Tirpitz à commencer mais je me dis que si je le démarre je ne finirai jamais ce P.A, alors je vais m'y remettre.
Bon je vous le présente tout de même et pour le prochain je ferai un suivi photo du montage.
Heller 1/400 donc, j'ai commandé qq rembardes chez l'arsenal et c'est tout. J'ai foiré completement le grand décal principal de la piste oblique donc je l'ai peint avec de la bande cache, la vache c'etait long pour les filets anti-chute j'ai évidé des rembardes et collé des morceaux de bas que j'ai piqué à ma femme (elle a rien vu) et collé à la colle blanche, les antennes et cables sont en étiré, j'ai réussi à faire plus fin mais pas réussi à coller même à la cyano. Il reste à finir les avions, quelques échelles, un peu de materiel de piste,reprendre qq détails et finitions.





Bon j'ai beau couiner un peu je dois dire que je me sens bien avec les bateaux et que je vais continuer, ce forum est génial car j'ai vu plein de trucs, de conseils et de gens trés trés calés...
à bientôt pour le modèle terminé
Cordialement
Pascal

Il est superbe ! La patine est trés bien. Avec plus d'avions sur le pont il sera vraiemnt magnifique. Ton travail est soigné bravo.
Comment est la maquette y'a du boulot où ça se laisse monter?

vraiment un très beau porte avion, la peinture est superbe et bravo pour la pose des décalcomanies, le rendu du pont est bien fait, bonne continuation pour le reste tu as fait le plus gros, pour le tirpitz fait une ouverture de boite en attendant

Pas fana de moderne mais le resultat est plus qu honorable;Les bandes de ponts ont toujours un meilleur rendus lorsqu elles sont peintes plutot qu en décalque.Certe c est pas évident à faire mais le resultat esty à la hauteur de la transpiration...
Quelques conseils si tu veux bien,mets un peu plus de haubans là cela fait un peu "vide" ,essaye aussi de rajouter par la suite un équipage (l Arsenal fait de superbes figurines en resine pour le 350/400eme ).
Le gris des superstructures est trop "uniforme" il manque de "nuance" pour un rendu plus réaliste .En fait seul ton pont d envol est "patiné".Il manque sur l ensemble un "lavis" de diverses teintes afin de rendre de la profondeur à l ensemble .Mais là c est un peu tard pour le faire.
Bonne continuation et bon courage pour ton Tirpiz.
Amitié rémy

Je confirme, j'en suis à mon vingtième petit gris et ton premier les surpasse largement !
J'aime bien le rendu de ta piste, meme si les "points" me semblent un peu gros pour l'echelle, cela rend quand meme super bien.
Et ne t'inquiete pas pour le "coup de blues", cela me fait cela aussi ..cela doit rester un plaisir, alors je n'hesite pas à laisser de coté plusieurs semaines avant d'y retourner.
Et ce forum me donne tout le temps envie d'y retourner !

Effectivement, les pad-eyes sont trop gros pour l'echelle. J'avais fait l'ensemble avec un pointeau mais à la mise en peinture j'ai trouvé que c'etait trop petit alors j'ai fraisé mais trop...Mais en regardant à environ 60/80 cm ça le fait à pei près.
OrionV tu as raison pour le lavis. J'ai essayé avec de la poudre pastel mais il m'a semblé "trop maquillé", j'arrive pas à trouver la bonne dose!
De même j'ai a peu-près réussi à faire des trains sur les avions en étiré mais au collage ils fondent à la cyano et à la colle blanche j'y arrive pas....Bon il faut s'accrocher!
Merci
Pascal

Kénavo
Bravo très belle maquette combien d'heures de travail?

très belle réussite

le masquage du pont est impeccable

bonjour pascal b
j aime beaucoup et au moins la il n a pas lair en panne apres 3 ronds dans la baignoire
amicalement
stef

Bonjour PascalB,

Belle première réussite, même si elle n'est pas encore terminée.

Pour ma part, j'ai facilement 40 ans de maquettisme et suis toujours en proie à de longues périodes de relâche (cf. ma signature).

Quoiqu'il en soit, bon courage pour les prochaines.

L'ancien a écrit:

PS : c'est quoi tous ces trous sur le pont !

on appelle ça des "pad-eyes" ca sert à ancrer les avions en stationnement sur le pont d'envol

L'ancien a écrit:

le bonjour te va,

on appelle ça des "pad-eyes" ca sert à ancrer les avions en stationnement sur le pont d'envol

Merci mais ne crois-tu pas qu'ils sont un peu gros ? cela ressemble à des nids de poules, plus gros que les roues de l'avion !

c'est ce qu'on disait plus haut, mais c'est moins "choquant" qu'un pont tout plat sans pad-eyes...

Très belle réalisation Pascal.

Ca me donne vraiment envie de reprendre le mien qui traine au fond de ça boîte.

"De même j'ai a peu-près réussi à faire des trains sur les avions en étiré mais au collage ils fondent à la cyano et à la colle blanche j'y arrive pas...."

Ma méthode qui vaut ce qu'elle vaut pour faire les trains, c'est de percer complètement l'aire de l'avion. Je passe ensuite un étiré assez long à travers et après collage à la colle extra fluide, je coupe à la bonne longueurs. Un petit coup de myster surfacer et le tour est joué. Y a plus qu'a coller des rondelle de carte plastique pour faire les roues.

Autre question, qu'elle serait la bonne taille de foret pour faire des pad-eyes réaliste au 1/400 ème.

d'avance merci et bonne maquette à tous.

Mike j'ai déjà fait l'ouverture de boite du TIRPITZ dans le bureau d'etudes.

J'ai utilisé un foret de 1,5 pour les pad-eyes c'est effectivement trop gros, je ne pense pas qu'il faille les faire vraiment à l'echelle mais pour un rendu harmonieux à une cinquantaine de centimetres je pense que 1mm serait bien (400mm à l'ech 1).

Merci pour le truc du train traversant Moaf.

Je pense qu il aurai fallu utiliser un micro foret de 03 ou 04 car il me semble que dans la réalité ces "trous" sont relativement de faible diametre ,en tout cas moins de 15cm de diametre si ce n est moins.J ai vu recement un reportage sur ce navire et j ai pas eu l impression de voir le pont d envol constellé par des trous de la taille d une assiette.Donc avec ce genre de micro foret l effet aurai été parfait je pense.Apres bien sur chacun voit midi à sa porte...
de toute façon là il est trop tard pour rattraper la sauce...lol
Pour le prochain ....


Amitié rémy

il est beau ton charle de gaulle!!c est dejas ue bravour de se mettre a l oeuvre sur ce type de maquette!
bravo
La veille

Bonjour

Voici une photo des pad eyes du Charles de Gaulle

Comme on peut voir, les trous ne dépassent pas 15 ou 20 cm de diamètre.
Il serait donc judicieux de faire des trous avec un foret de moins de 0.5 mm.

Je pense que 0.3 ou 0.4 mm serait très bien.



A bientôt

Alain 68

et ta photo confirme ce que je pensais, ils ne sont pas completement creux non plus...

en extrapolant un peu, un masquage et un coup de peinture pourrait suffire...

En fait vous ne pensez pas qu'il faudrait d'abord fraiser legèrement, et ensuite poinçonner avec une empreinte de type étoile (il existe de petits tournevis ayant cette empreinte) ?

Je me rends compte de ma connerie maintenant en voyant la photo d'Alain 68...
Pascal

up up up alors Pascal lasuite ? Tu ne vas pas le laisser partir en Libye comme ça?! lol

Bonjour
Il est super ton CDG
Amicalement

En bavant devant le catalogue de l'arsenal j'ai vu de magnifique mirage marine au 1/400 ils iraient bien dessus

Salut Denis, malgré la grossière erreur du pont d'envol je le termine. Encore quelques personnages sur le pont et quelques haubans pour lesquels JE NE TROUVE PAS DE PHOTOS... (si quelqu'un peut m'aider merci) et je poste la fin.
Pascal

Voilà deux photos si ça peut t'aider.

Cool merci Denis pour ces photos matinales !
Pascal