IJN Kongo [1/700°] (chantier)

Démat
Bel avancement Bonne suite

MAJ : collage du mat arrière et des dernières pièces de DCA

Bonjour toujours aussi bien, dommage pour les photos tu n'as pas un zoom. Amitié

Bon moi j aime pas l INJ mais c etait quand meme de sacrés monstres flottants .
Tu vas mettre du bastinguage ou pas?

belle béte,un peu dommage les photos sont un peu floues

Dommage pour les photos mais beau travail quand même

orionv a écrit:

Bon moi j aime pas l INJ mais c etait quand meme de sacrés monstres flottants .
Tu vas mettre du bastinguage ou pas?

pour celui la, non, je n'en ai pas en stock et à chaque fois je le rate lamentablement...
je vais encore m'exercer sur des modèles de "test"...

c'est pas évident de manier sur du 1/700 les gros boudins qui me servent de doigts

Pour les photos, je les prends avec mon téléphone, je me trimballe pas toujours avec mon reflex...

mais promis je vais faire une séance photo spéciale pour que vous puissiez voir tous les défauts !

Bonjour
Trée belle réalsation FELICITATIONS
A+polchen

Il est magnifique,

Y a plus qu'a sortir les Helldiver et tout sera fini

A+

Stéphane

salut Yuth

dommage due les photos soit si ......pourries ça gâche ton boulot qui j'en suit sure est superbe
a plus avec de belles photos
Nicolas

aller, j'suis sympa

petite séance photo avec un vrai appareil photo, mais toujours un éclairage de merde...

bonsoir
Je n'y connais rien mais pour moi il est sympa,tres propre
(les photos aussi)

C'est un beau montage et beaucoup de détails

Bonjour merci pour ces photos de meilleure qualité. Amitié

Dommage cet épaisseur de pont

pascal 94 a écrit:

Dommage cet épaisseur de pont

c'est le pont en bois...

pour que ce soit parfait, il aurait fallu que je le ponce bien plus que je ne l'ai fait, avec le risque que ce ne soit pas homogène et que je tue du détail...
Je pense qu'avec des rambardes, cette épaisseur se verrait bien moins.

Je m'auto cite : au 1/700 ca fait un peu too much (malgré le rendu superbe qui est offert) mais au 1/350 ca doit etre bcp moins choquant

Pas facile de mettre des rambardes à cette échelle encore si il y a la base ça peut aider

c'est sur qu'en terme de réalisme ca ajoute une sacré dose...
Mais je connais mon niveau pour les poser et je ne me sens pas de le flinguer pour poser des rambardes...

qui va piano va sano...

je profite de ton post pour ,moi aussi ,maugréer contre les ponts en bois ,en effet que ce soit au 700 ou au 350 l'épaisseur formé par ces derniers sont vraiment disgracieux,les chaumards et autres détails se trouvent "noyés" dans l'épaisseur de ces derniers .je trouve que les ponts génériques que tu découpe toi même apres avoir arasé tout les détails ont un résultat final plus convaincant ,mais tu dois tout refaire les détails ........je vais essayer sur mon autre Richelieu le pont en bois juste histoire de voir ,mais pour moi une bonne peinture peut donner le change ,nous en reparleront en tant voulus et au faite vos problèmes de netteté de vos prise de vue se verrais grandement réglé si vous utilisiez un fond de papier??? celas évite au dispositif de mise au point automatique ,de ce perdre en "conjoncture" avec des détails en arrière plans (ordinateur ,claviers,fenêtres ,la photo de la belle mère ,la superbe nappe du dimanche ,la bibliothèque ,le diplôme du meilleure papa du monde ,le relevé bancaire ,les clefs de la Porche,......) vous verrez tout un coup mise a part la profondeur de champ ,tout seras quasi nette
faudrait il faire une petit tuto sur les prise de vue ????
amitiés
nicolas

La Veille tu parles de Porsche en tout cas pas pour moi



Pour les prises de vues, tu as raison

pour les ponts en bois, maintenant que j'en ai fait un au 1/700 (en fait deux) je suis d'accord avec toi, ca bouffe de trop les détails du pont.

faudrait que je voie au 1/350 ce que ça donne...

Il y a une exception à cette règle
les porte-avions ! (cf mon akagi au 1/700 qui doit etre dans les limbes du forum)
En effet, les ponts n'ont que peu de détails apparents et sont souvent remplacés par des pièces en PE.

Concernant les photos, je suis entièrement d'accord avec toi, j'essaye de faire un petit "casier" pour les prises de vue, mais c'est pas encore une franche réussite...
mais promis je m'y attelle

Bonjour Yuth,

Aurait il pas été possible de poncé le pont en bois avec du grain 1200 pour en réduire l’épaisseur?

c'est juste une question

Bàt

Stéphane

Je pense que le pont en bois est peut être mieux pour les porte avions sauf pour les décalques

Legrève Stéphane a écrit:

Bonjour Yuth,

Aurait il pas été possible de poncé le pont en bois avec du grain 1200 pour en réduire l’épaisseur?

c'est juste une question

Bàt

Stéphane

en fait non, car sur le dessus tu détruits les détails et il y a la partie collante sur le dessous...

pascal 94 a écrit:

Je pense que le pont en bois est peut être mieux pour les porte avions sauf pour les décalques

faut bien remettre une couche de colle à bois diluée

pascal 94 a écrit:

La Veille tu parles de Porsche en tout cas pas pour moi



Pour les prises de vues, tu as raison

je crois reconaitre un Staub mais je me trompe peut être
N