Quel conseil pour compléter le kit PE WEM pour Yamato ?

Bonjour.

Il y a peu et j'ai craqué pour 2 maquette de chez Tamiya au 1/350, le Missouri et le Yamato. En me renseignant sur les forums et en observant les photos de maquettes naval, j'ai pu me rendre compte de l'intérêt de la photo-découpe particulièrement pour les maquettes de navires. J'ai donc acheter les sets détail et un super détail de chez Gold Médal Model  pour le Missouri et le set White Ensign Model pour le Yamato. En comparant un peu les deux, je me suis apperçu que les planches de Gold Médal Model sont plus fournies. Vu que le Yamato est un  navire exceptionnel, je voudrai poussé un peu plus le détaillage pour le mettre au niveau du Missouri. Par conséquent, je voudrai savoir quel planche de photo-découpe pourrai-je associé a celle de white ensign model pour détailler un peu plus le Yamato? Bien sur il va de soit que je veu éviter les doublons. Merci

Vous n'avez pas un petit tuyau?

Salut tomtom22,je suis en montage du Musashi,même planche de Photodécoupe Eduard que pour le Yamato,quand aux autres marques,je ne connais pas.désolé

Salut le Breton,perso je ne suis pas un fan de l INJ(moi c est plutot le Royal Navy ) mais pour ce genre de kit plusieurs fabicants se sont deja penchés sur le sujet.Je pense (et je parle d experience) qu avant de te laner dans quelque chose de pharaonique de monter ton Yamato avec la totalité de la planche WEM se sera deja pas mal.De plus je ne sais pas si tu as beaucoup d experience dans le naval et la pose de photodec sur des kits au 350eme...mais tu t apercevras vite que si tu est un novice que c est un exercice plutot difficile donc pour ne pas te lasser ou te decourager vas au bout avec celui là ,fais nous part de ton montage et partages avec nous tes impressions.

Amitiés Rémy

bonjour,

Je n'est pas encore testé la photo_découpe mais j'ai acquis un peu d'expérience en montant des blindés et des avions quand j'avais 15 16 ans. Mais depuis je me suis lancé dans les en maquettes bois (je monte la 2ème en ce moment). Je ne veut pas paraitre prétentieux mais pour ce qui est de la miniature, je suis déjà familiariser avec, puisque j'ai une formation en microtechnique. Tout ça pour dire qu'a part si je prend une grosse murge avant de commencer, je pense m'en sortir a peu près correctement. Et je ne suis pas fou, j'ai acheter une maquette de blindé et d'avion. Je vais les réaliser avant de commencer les bateaux, histoire de voir si je n'est pas perdu la main et pour faire mes armes a l'aérographe. Et comme dit mon père : c'est au pied du mur qu'on voit le maçon". Non sans blague ce qui me fait le plus douter c'est la peinture, j'ai peint un peu de figurine donc je connais les techniques de brossage et les jus mais sur une coque avec toute les surfaces ça va être plus dur.
Mais revenons en a nos moutons, pas de photo découpe additionnelle a me conseiller svp?

Ah si il faut que j'aille voir chez Eduard, merci l'ancien. Par contre je passe mes commandes sur arcane modélisme ou sur l'arsenal car je n'ai jamais eu de problème mais il ne propose pas cette marque. Vous n'avez pas un site a me conseiller.

J'avais acheté le kit Eduard (45€ + frais de port)chez RDmaquettes,pas de problème,3 jours aprés j'ai été livré.

Tétu comme un Breton...lol
J espere que tu regretera pas tes investissements....bon apres tu fais ce que tu veux bien sur tu est grand...
Par contre pas de brossage à sec sur des bateaux,surtout au 350eme ou alors avec parcimonie...
Une coque de bateau c est pas un blindage de Sherman ou de Tigre...C est plus lisse...lol Tu devras plus travaillé en lavis et en filtres si tu est un adepte de peinture réaliste (comme moi).
Encore une remarque,la photodec pour blindé ou avion n a rien à voir avec de la photodec navale mais tu vas vite t en appercevoir, c est de la dentelle......meme si tu as deja de l experience.
Dans tous les cas n hesites pas à poser tes questions et surtout à nous montrer l évolution de ton Yamato on est tous à ton écoute .
Amitié Rémy

Difficile de te repondre Tomtom dans la mesure où tu souhaites completer une planche existante .
Le probleme est que beaucoup de photodecoupe yamato sont "out of stock" , je recherche egalement le super set Yamato de Lion roar mais quasi introuvable; j'ai eu beaucoup de chance d'attraper le dernier exemplaire à l'arsenal pour le 1/700 mais le 350 ça à l'air plus compliqué.
A part lister les elements manquants et les acheter un à un (pas le plus economique) franchement je vois pas quelle planche completerai les tiennes sans eviter les doublons.

A toi de voir si ça vaut le coup car ça fait vite monter en fleche le prix

(d'apres mes calculs si j'attaque un yamato au 1/350 la facture devrait monter à 250 euros ,cad que le prix de la maquette ne represente que 25 % du prix total donc il vaut mieux y refelchir à 2 fois )

C vrai qu'au niveau financier, la photo-découpe n'est pas des plus abordable mais tellement efficace, c'est surement du aux petites séries et aux rebus parce que les couts de production ne doivent pas être super élevés. Orionv t'a raison je suis une vrai tête de mule mais je part du principe qu'il faut- essayer. J'espère que je ne vais pas m'énerver et regretter de ne pas vous avoir écouté, enfin on verra. Par contre la ou j'ai vraiment besoin de conseil c'est bien sur la peinture, les effets de vieillissement et ceux de lumière. La peinture réaliste ça me botte bien, il faut que je teste.D'ailleurs orionv, tu n'aurai pas un petit topic qui traite du sujet avec quelque un de tes bateaux en exemple. une dernière question a ceux qu'on été se balader sur le site de White Ensign Model, pourquoi on retrouve les mêmes sets a des prix différents?

Pat, ton Musashi, c'est un Tamya aussi? J'ai découvert quelques marques exotique comme Aoshima, Fujimi, Hasegawa mais leurs maquettes sont très chers! par contre j'ai remarqué sur les maquettes IJN de ces marques, que les coques sont plus détaillés (il y a comme des lignes de structure). Mais vu les écarts de tarifs, y a t-il d'autre différences? Et bandes de petits passionnés, en avez vous déjà monté? Désolé je m'éparpille mais quand on aime...

Respect Oronv, je viens d'aller sur ton post "mes réalisations" et la je me dit qu'il y a du boulot, t'est un mettre Jedi de la maquette moi je ne suis qu'un pauvre padaone. Faut que tu m'explique des trucs sur la peinture, j'aimerais bien arriver a de telle résultats. En tout cas la peinture réaliste ça fait sont petit effet, bien vu

bonjour tomtom
je suis du même avis orionv pour la photodecoupe je monte en ce moment le yamato de tamiya au 350 c'est une bonne maquette mais ce serait dommage de la rater en mettant de la photodecoupe c'est difficile à mettre, je voulais le faire mais en prenant conseils sur le forum je pense que je ferais mes premières armes sur une maquette plus petite genre destroyer pour me faire la main

tomtom22 a écrit:

Pat, ton Musashi, c'est un Tamya aussi?

Salut tomtom22,mon Musashi est un Tamiya,pour la photodécoupe,c'est de la Eduard,la coque est le seul élément déja peint a la bombe Tamiya TS33.C'est la première fois que j'utilise de la photodécoupe,je suis déçu car je pensais que se serai que ce serait facile,mais c'est un grand moment de patience.comme dit orionv,"des fois,il faut aller voir ailleurs si on y est"

Salut Tom tom c est pour ça que je me suis permi les remarques que je t ai faite.Je vais t en faire une autre,avant d attaquer tes "monstres " au 350eme,je te conseille de te faire la main sur des kits plus simples et moins chers comme par exemple des kits heller au 400eme style destroyers allemands à 15euros ou autres , avec juste des rembardes en photodec à poser .Tu aura ainsi une approche moins onereuse et surtout si tu te plante ben tu perdra pas grand chose.Tu peux meme t essayer au 700eme aussi pourquoi pas et lorsque tu aura pri un peu d experience lance toi sur ton Yamato ou Missouri.
Ce qui risque de ce passer (à 80/100) c est que tu te vautre sur ton montage et que tu te decourage .Voilà pourquoi tout le monde içi te donne le meme conseil .
Apres bien sur libre à toi...
Idem pour la peinture,ne t attend pas à obtenir un resultat phenomenal des le debut , et encore moins un resultat comme le mien,il faut de longue année de travail pour y parvenir (d ou le maitre Jedi et le fait que je fais de la maquette depuis l age de mes 6ans...lol) et le fait de mettre la charue avant les boeufs ben c est pas bon...Lol
Je SAIS que c est frustrant mais l une des qualité du maquettiste est la Patience qui entraine l Experience...
On est tous là pour te filer la main de toute façon.
Amitié Rémy

pourquoi moi??????????????????
Je pensai au fletcher histoire de rester dans le 1/350 car même si au final j'obtiens un paquet de glue, j'en serai fier, c'est ça le vénérable Breizh power. Et en plus, je pourrai me faire une petite bataille naval dans ma baignoire, chose impensable avec deux échelles différentes. Pas si con le breton!

pour la photodecoupe du Yamato, je ne conseille pas le set eduard...
c'est celui que j'ai utilisé et c'est pas ce que la marque a fait de mieux...
et à 45€ il est trop cher... je l'avais acheté a 28€...

Lionroar a fait des sets sublimissimes, mais sils coutent 2x plus chers que la maquette elle-même... (150€ le set...)
et réservé à des utilisateurs plus que chevronnés...

il vaut mieux, pour des navires nippons, aller fureter chez hlj, ils ont des sets assez enormes et à des prix plus raisonnables...
par exemple, les canons de 460mm tournés (aber) à 6.77€...+4€ de port...

Pour débuter, je te recommanderai de ne faire que les rambardes (ce qui pour un navire pareil ets déja pas mal )

salut yuth tu n'aurais l'adresse du site pour commander
merci

Il y a l'adresse d'Hlj dans la section VPC (j'ai mis du temps avant d'oser HLJ mais c serieux y pas de pb)

pour les lignes de structures sur les coques IJN cela se realise avec de la bande cache (1 ere couche puis on retire la bande pour la seconde )

bonjour a toi Yuth, j'ai peu lire que tu étais un grand passionné de l'IJN. Je dois dire que j'aime bien leurs bateaux, ou trouve tu la doc permettant de savoir quelle pièce utilisé? J'ai remarqué que certains arrivaient a reconnaitre l'année du bateau a son équipement. Pour plus de cohérence j'aimerais que mes maquettes collent a la réalité. a+

tomtom22 a écrit:

bonjour a toi Yuth, j'ai peu lire que tu étais un grand passionné de l'IJN. Je dois dire que j'aime bien leurs bateaux, ou trouve tu la doc permettant de savoir quelle pièce utilisé? J'ai remarqué que certains arrivaient a reconnaitre l'année du bateau a son équipement. Pour plus de cohérence j'aimerais que mes maquettes collent a la réalité. a+

disons un amateur éclairé

C'est vrai que je peux dater une grande partie des navires nippons en fonction de leur armement... les japonais ont toujours amélioré leurs navires au cours de leurs carrières mouvementées...

Pour la doc ca depend... pour un navire qui me tient vraiment à coeur (comme le Yamato, ou plus récemment le Nagato) j'achete des livres en anglais ou même parfois en japonais...
Pour les amateurs d'aéronavale, Lela presse a édité un ouvrage magnifique : "samourai sur porte-avions" que je recommande chaudement.

Les anatomy of the ship sont de très bonnes sources (en anglais) surtout celui du Yamato...

Ce livre est pour moi une merveille sur les Yamato & MLusashi :
http://www.hlj.com/product/DIA95054
édité par le musée naval de Kure (celui avec le fameux Yamato au 1/10...)

Bref, si tu as besoin de docs sur le Yamato, n'hésite pas à m'envoyer un MP, je verrais ce que je peux te trouver

Br

OK merci a tout les deux. je regarderais ça de près quand j'aurais reçu la boite, toujours en réapprovisionnement sniff. Mais bon je v peut être me faire la main sur un kit 1/350 moins conséquent comme le Fletcher de Tamiya si il vaut le coup. D'après vous?.

Tres beau kit, il se monte tout seul et est sans surprise...Bon plan pour un debutant...

orionv a écrit:

Tres beau kit, il se monte tout seul et est sans surprise...Bon plan pour un debutant...

je confirme

et tu pourras même tenter son camouflage si particulier

Le jeune padaone a les dents longues ....esperont qu il ne se les cassera pas....mais avec le Fletcher,la base est saine et vraiment sure ,ça devrait le faire....pour une premiere dans le domaine du naval..