Le TIRPITZ au 1/700 de chez DRAGON

tu peux aussi utiliser son dernier camouflage de Juillet 1944 comme le mien avec les superstructures en gris très très pâle (presque blanc) et la coque en gris foncé.
Ce n'est pas un camouflage que l'on voit partout et il est facile à faire

pour les différences tu peux aller voir cet excellent site :
http://www.bismarck-class.dk
ils ont des dossiers trèèèèès détaillés avec des plans en couleur.

Si ton mode d'emploi ressemble au mien, alors c'est un tissu de conneries pour les shemas de peintures.
Il faudra que tu nous fasse un petit scan que je vois si c'est le meme que le mien, parce que les couleurs sont fausses et les profils delirants

En 41, pour la couleur, les superstructures etait en gris clair, la coque legerement plus fonçée et le dessus des 4 tourelles peint en noir. La periode que tu prefere concerne les mois de juillet a decembre 41, ou au pire tu as aussi de decembre 41 à mars 42, la seule difference consitait en la peinture de la poupe et de l'etrave en gris très fonçé. Ou alors tu as la version de juillet 44 (celle que Remy a fait), qu'il vient de te decrire.

Pour les modifications, la 1ere chose à faire, c'est de regarder si tu a la petite baignoire pour le Flak 20mm sur l'une des 4 tourelles, si c'est le cas, tu dois le limer, en 41 le 20mm n'y etait pas encore. Pareil pour le 20mm devant le blockaus, derriere la tourelle de 380 n°2, il n'y en avait pas encore en 41.
Pour les telemetres et les radars, la il faudra que tu me fasse une photo de ces pieces, je te dirais si ça colle ou pas pour la version 41, sinon ça ne devrait pas etre trop dur a rectifier
Pour le greement t'aura pas trop a t'emmerder, il n'est pas trop dur a faire.

Pour les Flak de 20mm, le plus simple ce serait que tu m'envoie un scan de ton plan de montage, je te rectifierait en fonction de l'armement present en 41, et de celui qui n'y etait pas.

Au niveau des superstructures en elles-mems, il n'y a pas vraiment eu de gros changement entre 41 et 44 donc ça le fera sans probleme si les pieces sont conformes a la realité

A+

Le mieux c est d avoir le hors serie de navire et histoire sur le Tirpiz,encore à la vente actuelement en vpc....Un super bouquin qui te montrera toutesles modifs qu il a subit au lon de sa carriere....

Tu vas voir ,il est encore plus riche en photos (c est normal) que pour le Yamato,c est une mine d or ...

Aie, c'est ce que je pensais, c'est le meme que le mien. Les shemas de peinture sont vraiment très drole, en particulier pour avril 44, les petits losange a la proue c'est out simplement...........

De toute façon, la maquette le represente plus dans sa version avant 44 donc le shema de peinture de 41 lui ira très bien. N'oublie pas par contre de faire la coque legerement plus fonçée, mais vraiment très legemrement, surout pour l'echelle

Sinon, n'oublie pas de virer la baignoire sur la tourelle N°2 et celle sur le chateau avant.
Il faudra aussi que tu oublie les Flak 20mm quadruple sur la cheminée, ceux devant le telemetre arriere, et ceux sur la tour de chaque coté du gros projecteur. Fais gaffe aussi a l'orientation des telemetres sous protection sur le chateau arriere, ils se montent dans le meme sens que les deux sur le chateau avant, pas comme sur le plan

Si t'as besoin d'autre chose, je l'ai aussi le Hors serie, tu sais ou me trouver.

A+

L'idéal serait de trouver des photos d'époque.

Je ne sais pas si ça existe vraiment surtout en couleur !

Pierre.

Mercator a écrit:

L'idéal serait de trouver des photos d'époque.

Je ne sais pas si ça existe vraiment surtout en couleur !

Pierre.

Oui mais pour le prix d'une seule de ces photos tu peux avoir un bouquin sur le navire

Et puis les photos du Tirpitz, c'est pas ça qui manque...

j'en reviens au bismarck-class.dk
je m'etais basé sur leurs photos & plans pour le mien, et il est très richement documenté.
Ca économise l'achat d'un bouqin

Je parlais de photos sur le net afin de s'en inspirer pour la déco du kit !

Pierre.

Au fait j'avais un fdoute sur la telemetrie, mais a vrai dire, tes telemetres tu peux les orienter si tu veux, mais pour l'esthetique, c'est comme pour les telepointeurs, a mon avis c'est mieux de tous les orienter dans le meme sens, surtout si c'est pour une finition et presentation "musée"

Mercator a écrit:

Je parlais de photos sur le net afin de s'en inspirer pour la déco du kit !

Pierre.

ils ont aussi
la plupart des photos couleurs de ces deux batiments disponibles sur le net ont surement été pillées de chez eux

AD'HOC a écrit:

Pour le camouflage du Tirpitz, comme il a passé plus de temps au radoub qu'en ops, il est difficile d'assurer quoi que ce soit.

Je ne suis pas d'accord, le camouflage est averé, de nombreuses photos confirment les differents shemas de Bismarck-Class et dans le Navire et Histoire

Ils ont fait pas mal de reparations dessus c'est vrai, mais il n'a jamais vraiment quitté la Norvege, et en Norvege il n'existait aucune forme de radoud assez grande pour l'acceuillir, donc pour les reparations, ils fesaient surtout ce qu'ils pouvaient... Mais le camo a changé au cours du temp c'est vrai, mais le navire etait bel et bien camouflé selon les differents shemas proposés dans le bouquin et sur Bismarck-Class

D'ailleurs pour la petite histoire, le raid de St Nazaire c'etait un peu a cause du Tirpitz: le but etait d'empecher les allemands de disposer d'une cale seche capable d'aceuillir ce monstre sur la façade Atlantique

Avez-vous vu que sur les grappes, il y a des pièces à ne pas utiliser !

Le kit servirait-il à faire plusieurs montages de bateaux différents ???

Pierre.

Oui, certaines grappes servent a la fois pour les maquettes du Tirpitz et du Bismarck, c'est assez communs ce genre de procedé chez Dragon

C'est un peu comme chez Tamiya, dans leurs kits de navires japonais, tu retrouvera toujours la meme grappes d'accessoires (je ne sais plus quel N°, mais je sais que c'est celle des hydravions, baleinieres et 2/3 autres trucs...)

Flash tu m enleves les mots du clavier...
Je pense que Had oc en parlant de radoub voulait s en doute dire "hors operation" puisque il est vrai que le Tirpiz n a pas eu une carriere operationelle phenomenale....
Et tu as raison pour le raid de st Nazaire ,c est bien pour eviter que de grandes unités comme le Tirpiz ne soient radoubées qu il a eu lieu mais on en a dejà débattu sur le forum...

orionv a écrit:

Je pense que Had oc en parlant de radoub voulait s en doute dire "hors operation" puisque il est vrai que le Tirpiz n a pas eu une carriere operationelle phenomenale....

La je suis d'accord, a part ses deplacements dans les fjords et Sizilien c'est vrai qu'il n'a pas fait grand chose...
Je passe outre Rosselsprung qui fut de toute façon annulée peu de temp après avoir commençée, mais bon dans un sens, c'est quand meme une demi-victoire puisque le convoi Pq-17 a quand meme fini par etre en partie detruit, par les SM et la Lufftwaffe...

Oui le pq 17 fut une vraie catastrophe....J ai pas mal bouquiné sur ce sujet là et franchement ça s est mal goupillé pour les anglais...

C'est clair, a peine une dizaine de navires qui reussie a arriver jusqu'en Russie, plus du double detruit
Je crois meme qu'ils ont suspendu les convois vers la Russie pendant un petit bout de temp a cause de ça peu après?

Plus ou moins mais les escortes ont ete renforcé de meme que les tactiques...mais là on floude le sujet de mike....

au 1/700, le trumpeter est très honnête aussi
http://naval.forumactif.fr/cuirasses-f1/dkm-tirpitz-1944-par-yuth-au-1-700-trumpeter-t1019.htm

Salut Mike

Pour avoir le meme modele que toi il me semble que les 2 configs sont possibles waterline ou full hull .
C'est un super modele je trouve (sauf la planche de camouflage qui est en ..........autocollants )