JDS KONGO

Ayé, je me suis lancé dans le Kongo.

Allez savoir pourquoi... il est moderne, pas spécialement beau mais j'ai eu un coup de coeur...

présentation du kit ici :
http://www.modelwarships.com/reviews/ships/ijn/dd/ddg173-350-tsm/tsm-review.html

Présentation du navire ici :
https://www.laroyale-modelisme.net/navires-et-histoire-navale-f18/jds-ddg-173-kongo-t3077.htm

voici les kits commandés : (me manque que les phalanx que WEM doit m'envoyer depuis plus de 3 semaines sans nouvelles)

les harpoon :


Phalanx CIWS


Le montage : par sous-ensemble avant peinture :

















ces petits reliefs m'embêtent... ils sont la pour "guider" les decals mais je ne suis pas fan... je vais peut-être les poncer... ou carrément peindre les decals... je ne sais po encore...



quelques vues générales avec montage à blanc.
J'hésite encore entre le montage "coque pleine" ou en "waterline"









Dernière édition par Yuth le 05/05/11, 12:52 pm, édité 2 fois

au moins mes macros me permettent de voir certains "trous" à combler au mastic

Hello Yuth
Belle bete ! quelle longueur fait elle ? Les batiments modernes ont aussi du brun rouge aux oeuvres vives ?
@+

Salut à tous,

Yuth, tu parles des marquages de la plateforme avia qui semblent en relief, je suis 100% d'accord, les marquages sont peints.
D'ailleurs ce type de marquage est caractéristique des batiments Japonais, et en vue verticale, c'est un très bon critère d'identification (Google Earth par ex, mais y'en a d'autre... )

Mais j'ai aussi remarqué que les antennes plaques du radar Aegis sont un peu trop marquées avec leurs rivets de taille !




Peut-être un léger ponçage pour les rendre plus conforme ?

Sinon superbe bâtiment (pas du tout d'inspiration US... )




@+

Tu touches là un problème (le seul, sans doute) de chez WEM, quand tu commandes tu ne sais pas s'il l'ont en stock, et donc l'attente peut être longue. J'ai le cas pour des peintures, il n'avait plus de rouge coque, donc plus qu'à attendre..........
N'hésite pas à les contacter par mail pour leur demander les délais.

La carène est élégante. Ce serait dommage de le faire en waterline.

Andy a écrit:

La carène est élégante. Ce serait dommage de le faire en waterline.

C'est vrai que la coque de ces batiments est simpa, mais les superstructures...
Meme pour du moderne, je trouve ces batiments assez... special

Perso je n adhere pas du tout au design de ces navires modernes, j aime pas du tout....On dirait des boites à chaussures mais c est parce que j ai un esprit conservateur... Il est loin le temps des navires aux lignes racées et elegantes...
Bien sur cela n enleve en rien la qualité du kit,je pense que tu vas te régaler lors du montage.Je vais suivre ton post pour voir l evolution du chantier.
Amitiés Rémy

Akula a écrit:

Salut à tous,

Yuth, tu parles des marquages de la plateforme avia qui semblent en relief, je suis 100% d'accord, les marquages sont peints.
D'ailleurs ce type de marquage est caractéristique des batiments Japonais, et en vue verticale, c'est un très bon critère d'identification (Google Earth par ex, mais y'en a d'autre... )

Mais j'ai aussi remarqué que les antennes plaques du radar Aegis sont un peu trop marquées avec leurs rivets de taille !




Peut-être un léger ponçage pour les rendre plus conforme ?

Sinon superbe bâtiment (pas du tout d'inspiration US... )




@+

bonne remarque pour les radars du système aegis.
Par contre, je pense que ta photo vient d'un navire US, peut-être un classe Arleigh Burke ? (dont le Kongo est dérivé)
Car pour le Kongo j'ai ces photos là, où elles sont bien plus en relief (avec des rivets plus fins cependant)

bonsoir Yuth

moi j'aime bien ton bâtiment ! celas change !

a plus
la veille

ca commence drôlement bien dis-donc,
j'ai une question, vas-tu faire quelque chose pour les "fenetres" (on dit pas hublot pour celles-là si ?) de la passerelle ?

Je pense qu'avec un peu de plastique transparent et un peu de peinture translucide bleue ca devrait donner un effet sympa

Yuth a écrit:

bonne remarque pour les radars du système aegis.
Par contre, je pense que ta photo vient d'un navire US, peut-être un classe Arleigh Burke ? (dont le Kongo est dérivé)
Car pour le Kongo j'ai ces photos là, où elles sont bien plus en relief (avec des rivets plus fins cependant)

Exact Amiral, je n'avais pas le courage de chercher sur la classe Kongo / Atago je me suis rabattu sur un A. Burke / O. Austin.

En plus cela se voit à le tenue des personnels présent sur l'aileron, pas l'air de Japonais avec leur uniforme...

Dans tout les cas il est à remarquer que les radar plaques Aegis ne sont pas fixés avec des boulons de 20"...


+

Akula a écrit:

En plus cela se voit à le tenue des personnels présent sur l'aileron, pas l'air de Japonais avec leur uniforme...

surtout un grand black barbu ^^
c'est une denrée assez rare la bas

la mise en peinture avance doucement, les premières couches de gris sont passées, le mastiquage avance bien aussi.

Le gros avantage de ces superstructures larges et vides c'est qu'on peut combler les trous en passant par l'intérieur, ce qui limite grandement le poncage et comme tout bon faineant qui se respecte, moins je ponce, mieux je me porte

je suis toujours en attente des phalanx WEM, ca fait un mois et je commence à désesperer...
et aucune réponse à mon mail, je vais les relancer...

Concernant la passerelle, je me tate, mais je pense mettre du plastique transparent sans le teindre car j'ai peur de perdre le coté "ouvert"...
mais c'est vrai qu'il faudrait le teintre en vert (et pas en bleu)

Concernant les marquages, je pense que je vais les peindre, va y avoir du boulot de masquage je vous le dis !

Bravo, un peu de modernisme dans ce monde de vieux modèles dont les originaux sont pour la plupart au fond de l'ocean....
Pas mal le changement de kongo!
A+

bon, j'ai fait des tests pour remplacer les boulons de la maquette par autre chose...
un point de colle, un bout d'étiré, etc...

aucun ne donne de résultat satisfaisant... je vais donc surement limer un chouilla ceux existants pour les rendre plus "discrets"

pour les plaques de l'aegis, je vais les peindre en blanc cassé limite beige oui.

pour les couleurs d'ensemble, je passe tout à la bombe tamyia AS-2

je ne peindrais au pinceau que le minimum syndical cad les marquages au sol et la patine

la suite

j'ai commencé à peindre les marquages au sol, je ne fais pas confiance aux décals pour ça

J'ai également passé la première couche de gris foncé sur le pont hélico.
Je n'ai passé qu'une couche, il y a forcément plein de petits trucs à rattraper...











une dernière pour comparer la taille avec mon Yamato

Le travail est bien réalisé, mais la forme generale du navire, mis-a-part la coque... Faut aimer...
A leur place, j'aurais concentrer tout les VLS sur la plage avant un peu dans le style des Forbin afin de gagner en allongement des superstructures et non en hauteur et pouvoir y installer un hangar avia a la poupe.
Mais bon, je doute que ce soit un mauvais navire malgré tout

Flash a écrit:

Le travail est bien réalisé, mais la forme generale du navire, mis-a-part la coque... Faut aimer...
A leur place, j'aurais concentrer tout les VLS sur la plage avant un peu dans le style des Forbin afin de gagner en allongement des superstructures et non en hauteur et pouvoir y installer un hangar avia a la poupe.
Mais bon, je doute que ce soit un mauvais navire malgré tout

En fait, ils sont basés sur le "flight I" des Arleigh Burke.
Les "Flight II" ont un hangar à hélico et les missiles sont situés a coté du hangar et partent par le toit...

C'est vrai que la forme est pas des plus esthétiques en comparaison des navires de la WWII, mais j'ai eu un coup de coeur pour celui-là et je vais peut-être me faire une flotille complète de modernes au 1/700...
(surtout que j'ai a finir un classe Ticonderoga, et en attente un Spruance et un Kirov...)

Après si ça convient a leurs besoin...
Parce que mis-a-part l'esthetique, ça a quand meme l'air d'etre un bon navire: systeme aegis, Phalanx,... Très americanisé cependant

Flash a écrit:

Après si ça convient a leurs besoin...
Parce que mis-a-part l'esthetique, ça a quand meme l'air d'etre un bon navire: systeme aegis, Phalanx,... Très americanisé cependant

ils font comme d'habitude, ils prennent le meilleur chez les autres, et l'améliore
leurs Kongo sont réputés mieux conçus que les Arleigh Burke.
Leur "faiblesse" en comparaison est qu'ils n'embarquent pas de tomahawks...
ce sont des armes défensicves selon l'article 9 de leur constitution

Et beh, ils ont une conception assez speciale de l'arme defensive si pour eux ça consiste en le tomahawk...
Enfin bon, ça coute cher en meme temp ces trucs la, il n'y a pas beaucoup de marines qui ne se retrouverait pas a court de budget après en avoir tiré un ou deux

Et puis bon, la marine japonaise est plutot axée sur une politique defensive je crois, donc je pense qu'en cas de conflit, il n'auraient pas besoin de mettre en oeuvre des tomahawk la dessus puisque a coup sur l'Oncle Sam serait la pour le faire a leur place avec ses navires et tout ses GAN

Flash a écrit:

Et beh, ils ont une conception assez speciale de l'arme defensive si pour eux ça consiste en le tomahawk...
Enfin bon, ça coute cher en meme temp ces trucs la, il n'y a pas beaucoup de marines qui ne se retrouverait pas a court de budget après en avoir tiré un ou deux

Et puis bon, la marine japonaise est plutot axée sur une politique defensive je crois, donc je pense qu'en cas de conflit, il n'auraient pas besoin de mettre en oeuvre des tomahawk la dessus puisque a coup sur l'Oncle Sam serait la pour le faire a leur place avec ses navires et tout ses GAN

ils n'en ont même plus besoin...
a part les chinois, personne en Asie ne rivalise avec eux (leur marine d'autodéfense est même plus puissante que la nôtre c'est pour dire...)
Leur seule faiblesse, est qu'ils ont une flotte logistique très très faible, ils ne peuvent donc pas se projeter...

L'autre grosse faiblesse qui pourrait etre emmerdante pour eux si ils n'avaient pas Sammy derriere pour jouer les grands freres, a mon avis ce serait aussi leur refus de posseder l'arme nucleaire... Avec les Chinois et les Nords-Coreens qui l'ont et ne sont pas forcement les grands amis dans cette region du monde, ça peut vite devenir malsain pour les Japonais
A fortiori, meme l'emploi du nucleaire pour la propulsion des sous-marins, ça limite pas mal leur autonomie quand meme. Et quand a posseder un PA à propulsion nucleaire, meme pas la peine d'y penser quand on voit le bordel que ça a foutu à l'annonce par les americains de remplacer le Kittyhawk par le Washington...
Mais bon, je comprend tout a fait leur rebut quand au nucleaire, civil ou militaire, ils ont quand meme pris les 1eres ( et aussi les seules... ) bombes atomiques utilisées au cours d'un conflit sur leur territoire...