Scharnhorst Tamiya 1/700e - Version refonte proposée avec des tourelles de 380

Alors voilà. Il y a peu, j'ai trouvé un petit Scharnhorst Flyhawk Premium pour 40 balles, et j'avais déjà un vénérable kit Scharnhorst de chez Tam.
J'avais aussi monté un Bismarck "de test" pour le camouflage baltique.
Et là, des étincelles ont pété dans mon cerveau: et si j'utilisais ces 2 kits pour faire la version du Scharnhorst qui aurait accueilli les mêmes tourelles que le Bismarck, comme c'était prévu?

De retour chez moi, j'ai pris les 2 kits, mes outils, et....



Ca rend pas mal!
Du coup je ferai sûrement le Gneisenau tel qu'il est dans World of Warships, avec les tourelles du Bismarck
Bon, je vais pas faire mon Yuth, et d'abord avancer et finir le Roma  :p

Je savais que je finirais bien par y arriver un jour.
Dans un autre ordre d'idée, je suis récemment tombé sur ce design de la marine US qui m'éclate par sa bizarrerie:



J'aimerais beaucoup tenter le coup avec le kit du Tennessee que j'ai en stock par exemple!

Je pense qu'il n'y a pas des masses d'amateurs ici, mais je me sens bien de relever le défi

Dernière édition par IsKor le Dim 16 Oct 2022, 19:58, édité 1 fois

Bonjour à tous,
Ne pas oublier que le navire était plus grand, ici, c'est le Gneisenau,



En te souhaitant un délire ,

Ah la la la On imagine pas tout ce que WOWs a pu faire pour notre hobby

Ca peut être sympa en tout cas

Je suis preneur de ton plan pour le flyhawk premium a 40 balles

IsKor a écrit:

Bon, je vais pas faire mon Yuth, et d'abord avancer et finir le Roma :p

je ne vois absolument pas à quoi tu penses
J'en suis à 4 modèles finis depuis le début de l'année quand même (bon, ok, la plupart trainaient depuis des mois)

Bonjour Iskor,

Très sympa comme projet, je vais suivre cela.

Par contre je me demande où tu as trouvé ce design US ? 

Yuth a écrit:

Ah la la la On imagine pas tout ce que WOWs a pu faire pour notre hobby

Ca peut être sympa en tout cas

Je suis preneur de ton plan pour le flyhawk premium a 40 balles

J'ai trouvé ça en furetant sur leboncoin par chez moi, j'en ai pas cru mes yeux

Cédric a écrit:

Bonjour Iskor,

Très sympa comme projet, je vais suivre cela.

Par contre je me demande où tu as trouvé ce design US ? 

Merci! Mais c'est pas pour tout de suite, j'avoue qu'en ce moment j'arrive pas à me remettre à faire des maquettes :p
Alors le design, je ne sais plus si c'est sur Reddit ou sur un groupe FB... Mais c'est l'un des deux. Et c'est la première fois que je voyais un design pareil pour un US

Et voilà, j'ai débuté le chantier, en attendant que le diluant LifeColor revienne en stock..

J'ai passé un peu de temps aujourd'hui, et j'ai adapté la cheminée et la structure avant du Bismarck dessus.
Ca rend pas trop mal!
Je vais aussi essayer de moderniser un peu tout ça.

Photo:

Suite du boulot d'adaptation aujourd'hui, j'ai un peu avancé de partout. Prochaine étape un peu délicate, ça sera de virer les parois de la strructure arrière (qui est désespérément plate et sans détail) pour y adapter des morceaux de superstructure du Bismarck
Un peu de PE sur les tourelles aussi. Je vais tenter de mettre un peu de trucs en PE de ce qui me reste du Eugen

Héhé, tout mon soutien à la créativité, comme d'habitude !

Pas étonnant de ta part, comme Cédric, si je me réfère à vos interventions sur mes propres élucubrations...

"Je pense qu'il n'y a pas des masses d'amateurs ici,"...c'est clair ! Raison de plus pour aller dans cette voie.


Je n'ai absolument rien contre les "rivet-counters", c'est une des joies de notre hobby que sa diversité, mais j'avoue que je ne comprendrai jamais le processus de "créer" quelque chose en s'échinant à reproduire quelque chose "d'existant", qui de plus par essence sera toujours un peu faux...

Question de structure mentale c'est clair !



Amuse-toi bien en tout cas (et nous aussi par la même occasion), what else ?

Choutte avancée sur ce projet !! 

tiens en parlant de créativité, je me demandais si il ne serait pas intéressant de déplacer la catapulte sur le pont arrière, comme elle aurait été prévue sur les H40/44 ??
Juste pour le plaisir !

Tien un autre adepte des trucs trafiqués

Stéphane POTTIER a écrit:

Héhé, tout mon soutien à la créativité, comme d'habitude !

Pas étonnant de ta part, comme Cédric, si je me réfère à vos interventions sur mes propres élucubrations...

"Je pense qu'il n'y a pas des masses d'amateurs ici,"...c'est clair ! Raison de plus pour aller dans cette voie.


Je n'ai absolument rien contre les "rivet-counters", c'est une des joies de notre hobby que sa diversité, mais j'avoue que je ne comprendrai jamais le processus de "créer" quelque chose en s'échinant à reproduire quelque chose "d'existant", qui de plus par essence sera toujours un peu faux...

Question de structure mentale c'est clair !



Amuse-toi bien en tout cas (et nous aussi par la même occasion), what else ?

Merci!
Je m'éclate à essayer d'imaginer des améliorations, en tentant de rester dans un truc plausible :p

Yves31 a écrit:

Ne s’agissant pas d’une question mais d’un chantier, déplacement du sujet vers la rubrique adéquate et titre précisé.
Bon montage

Merci Yves, justement, au départ c'était une idée, qui s'est transformée en chantier. Merci pour le déplacement

Cédric a écrit:

Choutte avancée sur ce projet !! 

tiens en parlant de créativité, je me demandais si il ne serait pas intéressant de déplacer la catapulte sur le pont arrière, comme elle aurait été prévue sur les H40/44 ??
Juste pour le plaisir !

Merci!
Malheureusement, ça ne sera pas possible, le hangar étant beaucoup trop loin de la catapulte dans ce cas.. Sur les H40, le hangar aurait été à la poupe (en dessous de la tourelle X), avec des rails. Là j'ai que dalle du même style.. Mis à part modifier le machin pour déplacer le hangar à l'arrière, mais pour le moment c'est bien loin de ma compétence

hibikitokay a écrit:

Tien un autre adepte des trucs trafiqués

Ouais, ça m'a toujours trotté dans la tête.. Je ne suis pas à ton niveau par contre

Bon, le Roma n'ayant pas avancé comme je l'espérais, j'ai donc mis un coup de boost sur le Scharn.

Au menu, utilisation pour la première fois de plasticard pour refaire des parois en dessous d'une plateforme à l'arrière:


On peut voir que sur la superstructure arrière, j'ai viré toutes les parois qui étaient complètement lisses et je les ai remplacées par celles de la superstructure arrière du Bismarck. Pas génial, ça ne tombe pas super bien, du coup j'ai du jouer du mastic (que je galère vraiment à utiliser), et de la  technique de Lotiznaos: de l'étiré collé pour combler les vides. Ca requerra encore un peu de taf, mais ça rend pas trop mal. J'ai aussi pris une barbette de tourelle de 150 pour la mettre tout au bout de la structure. J'ai aussi la PE prête, mais je ne la pose pas pour cause de peinture de pont en bois



J'ai eu aussi l'idée d'adapter des morceaux de caisses à munitions US pour faire les grilles des aérations:


Il y a aussi l'ajout de PE sur la structure avant:



Et voilà ce que ça donne pour le moment de loin. Je suis plutôt satisfait, ça rend pas mal

ça rend bien : ce sera toujours plus fin et élancé qu'un Bismarck que j'ai toujours trouvé un peu massif et manquant d'élégance...

Là, même à l'arrêt on a l'impression qu'il va prendre trente nœuds !

Bon courage pour la suite.