[Uchronie] USS Lake Michigan [base Iowa Trumpeter 1/200°] de hibikitokay

Aujourd'hui pas grand chose.

Mise en place des ancres et des lignes d'ancre.
Création des systèmes de retenue des lignes d'ancre en plage avant (je sais plus comment ça s'appel)
Création des 2 mats de pavillon renforcé pour supporter les grands pavois.

En ce qui concerne le grand pavois, quelle configuration a votre avis?

La bleu, la rouge ou une autre?

J'aurais dit le rouge moi.

IsKor a écrit:

J'aurais dit le rouge moi.

+1,

Rouge, pas sûr que le radar face son 360°, idem pour le bleu avec le directeur de tir.

J'aurai rien mis..

Le grand pavois est souvent un truc provisoire.

Iceman29 a écrit:

Rouge, pas sûr que le radar face son 360°, idem pour le bleu avec le directeur de tir.

J'aurai rien mis..

Le grand pavois est souvent un truc provisoire.

N'oublis pas que le grand pavois ne ce hisse que a quai, donc pas de rotation de radar et autre

Tiens j'ai trouvé ça

Le pavois s'arbore en théorie du lever au coucher du soleil, en pratique de 8h00 à 20h00. Aux Etats-Unis, ordre préconisé par le New-York Yatch Club et aussi utilisé en France : 

A-B-2-U-J-1-K-E-3-G-H-6-I-V-5-F-L-4-D-M-7-P-O-3e Sub-R-N-1er Sub-S-T-zero-C-X-9-W-Q-8-Z-Y- 2e Sub.

Ce qui fait 39 pavillons a placer.

Dans le cas rouge
Etant donné que j'ai 155cm a gréer, j'ai donc 4cm pour chaque pavillons.

Dans le cas bleu
Etant donné que j'ai 140cm a gréer, j'ai donc 3.5cm pour chaque pavillons.

Soit de la proue au premier mat 19 pavillons, entre les 2 mats 3 pavillons, puis entre le second mat et la poupe 17 pavillons.

Bon après un test a blanc, ça ne le fait pas. Il n'y a pas suffisamment de pavillon.
Mes pavillons font 8mm de hauteur, donc vous imaginez bien que ça va faire très moche.
Donc dans mon idée je vais utiliser 2 jeux de pavillons (ça le fait j'en au 8 jeux)

Pour rappel --> 8 mm = 1,6 m réel. Ancienne idée --> 4 cm = 8 m réel. Nouvelle idée 2 cm = 4 m réel

Ça représente 1/3 de longueur pavillon et 2/3 de vide.

Je pense que ça donnera mieu.

Bon après pas mal de recherche je vais faire la configuration bleu. Les deux partie ou viendrait se fixer les câbles support du grand pavois ne sont pas destiné et dimensionné pour ça. De plus j'ai put voir que pas mal de photo montre qu'ils sont fixé aux plateformes radar.
            
            
    

Aller démarrage de réalisation du grand pavois (ça va me prendre un temps fou)

Entre chaque accroche de pavillon j'ai 18 mm. Le fil fait 0.06 mm. les pointes qui me servent pour l'espacement font 0.6 mm.

Suite du grand pavois (partie avant)



Une fois que j'y aurais placé tous les pavillons un fil passera dans chacun des anneaux et servira donc de support au grand pavois

Suite du grand pavois avant




Maintenant il faut que j'arrive a faire en sorte que les pavillons ne bouge pas sur le fils (ce qui n'est pour le moment pas le cas) peut être avec un peut de cyano (a votre avis???).

Par contre j'aurais du finir certaine chose avant de faire ça... Mais bon tant pis

C'est dommage qu'ils aient des restants de papier transparent sur les côtés... Mais ça rend SUPER bien, j'adore
Après qu'entends-tu par "bouger sur le fil"?

IsKor a écrit:

C'est dommage qu'ils aient des restants de papier transparent sur les côtés...

Je sais bien, je vais tenter de retirer ça mais c'est très fragile

IsKor a écrit:

Après qu'entends-tu par "bouger sur le fil"?

Le pavillon glisse entre les 2 anneaux, il ne reste pas au milieu

Ahhh oui, je comprends mieux. Une mini pointe de colle blanche peut être? La superglue risque de te faire une salissure.

hibikitokay a écrit:

[…] Création des systèmes de retenue des lignes d'ancre en plage avant (je sais plus comment ça s'appelle) […]

Des bosses, non ?

colle blanche diluée

dark83000 a écrit:

colle blanche diluée

ce que tu appelle de la colle blanche c'est quoi exactement? colle a bois?

oui colle a bois que tu dilues un peu a l eau et tu l appliques avec un pinceau ,une fois sèche elle sera incolore 

bonne continuation

Ok merci. je vais terminer le grand pavois et je ferais tous en une seul fois

Aujourd'hui j'ai fait le gréement. Mais aussi commencé a voir pour les pavillons a placer ainsi que le numéro de coque et le mon du navire.

La taille des pavillon n'a rien a voir avec la réalité, je vous rappel que c'est de l'uchronie... Mais aussi que c'est juste pour avoir un aperçu de la chose. Les pavillons seront travaillé pour être plus réaliste (pas de vent).


A l'avant un pavillon de 3m de hauteur (imprimé sur papier blanc), ainsi que le numéro de coque (imprimé sur papier transparent). Pourquoi 75? aucune raison particulière, je me dit que la numérotation serait 7ème génération de cuirassé, 5ème navire de la génération... (mais ce numéro n'est pas définitif.


Le gréement (simplifié suite a la dernière modernisation de cette classe de navire), ainsi qu'un pavillon d’apparat de 6m (imprimé sur papier blanc).



A l'arrière un pavillon de 4m (imprimé sur papier blanc), ainsi que le nom du navire qui sera refait plus petit (imprimé sur papier blanc).

Votre avis???

hibikitokay a écrit:

[…] commencé à voir pour les pavillons à placer ainsi que le numéro de coque et le nom du navire.

La taille des pavillons n'a rien a voir avec la réalité, je vous rappelle que c'est de l'uchronie... Mais aussi que c'est juste pour avoir un aperçu de la chose. Les pavillons seront travaillés pour être plus réaliste (pas de vent).
A l'avant un pavillon de 3m de hauteur (imprimé sur papier blanc), ainsi que le numéro de coque (imprimé sur papier transparent). Pourquoi 75 ? aucune raison particulière, je me dit que la numérotation serait 7ème génération de cuirassé, 5ème navire de la génération... (mais ce numéro n'est pas définitif. Le gréement (simplifié suite a la dernière modernisation de cette classe de navire), ainsi qu'un pavillon d’apparat de 6m (imprimé sur papier blanc). A l'arrière un pavillon de 4m (imprimé sur papier blanc), ainsi que le nom du navire qui sera refait plus petit (imprimé sur papier blanc).

Votre avis???

Puisque c'est de l'uchronie, on suppose - malgré le style assez typique de ce cuirassé, et son nom de baptême - que ce n'est pas un bâtiment étasunien.
Auquel cas, l'idée du pavillon de beaupré (identique à celui de poupe) avec des étoiles et des stripes n'est pas choquant.
Pas plus que son numéro de coque.

Si c'est bien un bâtiment étasunien mais comme expliqué ICI les états unis ont cette configuration. 


Tous ce qui est a l'est de la Louisiane ce sont les USA.

En fait ce bâtiment est le 3ème de la classe des Grands lacs qui en comprend 5.

hibikitokay a écrit:

Si c'est bien un bâtiment étasunien mais […]
En fait ce bâtiment est le 3ème de la classe des Grands lacs qui en comprend 5.

Okay ("hibikit") !
Donc, puisque c'est un bâtiment étasunien, alors le pavillon de beaupré n'est pas conforme => supprimer les stripes !!
Et le symbole de coque e comporte pas la lettre "B".

En revanche, le quantième "75" est réaliste, car cette série des Grands lacs peut prendre la suite de la classe MONTANA, dont les numéros vont de 67 à 71.
Donc les cinq GREAT LAKES peuvent avoir les numéros 72 à 76.

DahliaBleue a écrit:

Donc, puisque c'est un bâtiment étasunien, alors le pavillon de beaupré n'est pas conforme => supprimer les stripes !!

Oui effectivement il ne correspond pas a la "réalité actuelle" mais n'oublis pas que la déviation a eu lieu vers le début du 19eme siècle. donc rien ne garantie qu'il aurait été le même. de plus comme il y a beaucoup moins d'état il y a forcement un pavillon de beaupré différent. Second point je le trouve très moche (le réel)

DahliaBleue a écrit:

Et le symbole de coque ne comporte pas la lettre "B".

Même chose que en haut, comme la numérotation est arrivé tard (en environ de la fin de la seconde guerre mondial il me semble), il est fort probable que ce type de numérotation ai put apparaître. De plus je trouve ça plus beau. Mais pour ça je réfléchis encore. Ma contrainte c'est le papier à décalcomanie, car j'en ai un blanc pour imprimante jet d'encre et un transparent pour imprimante laser.

DahliaBleue a écrit:

En revanche, le quantième "75" est réaliste, car cette série des Grands lacs peut prendre la suite de la classe MONTANA, dont les numéros vont de 67 à 71.
Donc les cinq GREAT LAKES peuvent avoir les numéros 72 à 76.

La tu as tous faux
La Classe de Grands Lacs est une classe donc la construction remonte au milieu des années 40, elle ne remplace pas la classe Montana. La numérotation n'est pas encore définie. Soit je prendrais un numéro arbitraire soit me dire que il doit y avoir une logique dans les numérotations (par exemple 2 chiffres pour la génération et 2 pour l'ordre dans cette génération)
Quand a la classe a qui appartient mon Missouri (classe Fleuves par exemple qui correspondrait donc au fleuves que l'on trouve sur le territoire de la Louisiane) elle fait partie de la même conception mais pour l'export (un peut comme certaines frégate ou patrouilleur qui différaient en fonction des pays pour lesquels elles étaient construite. C'est pour cette raisons que la coque a une forte ressemblance ainsi que l'artillerie principal.
Les grosse différence technologique entre les deux actuellement serait dut au fait que le Lake Michigan ainsi que les deux unités précédente sont déjà passé en modernisation (les deux dernières sont en cours) alors que le Missouri fait partie des unités de sa classe qui ne sont pas encore en cours de modélisation.