Bismarck au 1/200eme - Maquette Hachette/Amati

Bonjour

Voila quelques vues de la maquette du BISMARCK au 1/200eme de Hachette Collection. Maquette réalisée en une année. Le modifications apportées par rapport au kit AMATI concernent uniquement l'armement. En effet, tous les tubes de canons ont été remplacés par d 'autres de la gamme Master (ou autres..) ainsi que les housses des tourelles de 380 et 150.
Le socle est une fabrication maison, la plaque a été achetée sur Ebayy....
Patrick
Place au photos du kit en cours et terminé :

Très beau modèle. Ce modéliste en a un à vendre: le Trumpeter au 1x200... voir petites annonces.
L'ancien: c'est parce que son histoire est mythique que ce bâtiment passionne autant, tout comme le Titanic.
Son sabordage est presque certain, surtout pour que les anglais ne puissent monter à bord pour découvrir la technologie utilisée; mais c'est bien le pilonnage d'artillerie qui a détruit et coulé le Bismarck.

Superbe modele. Je possede le kit trumpeter mais ne l'ai pas encore commence.

Felicitations.
Yves

yvesvidal a écrit:

Superbe modele. Je possede le kit trumpeter mais ne l'ai pas encore commence.

Felicitations.
Yves

Aves ce modèle tu peux l'agrémenter avec de la PE Eduard (parties 2, avant, 4 centre et 5 arrière), il existe 8 pochettes appelées Big Ed à un peu plus de 120€ mais pas toutes in dispensables. Pour la tourelle bonus, il est important de bien différencier les installations internes, alors, lâche toi  sur la peinture et les couleurs.

salut.tres beau travaille.car c'est un beau  navire de guerre  .

fred

Pour avoir réalisé le Bismarck d’Hachette j’apprécie beaucoup ta construction connaissant très bien les difficultés que ce kit à.
Bien réussie bravo

Superbe, ça foisonne de détails et le rendu des teintes est magnifique 

Bonjour à tous

Merci pour vos commentaires bien cool ....  cela fait plaisir, de plus sur un sujet bien connu
des  maquettistes que nous sommes tous....
Je me pose toujours la question :  quand  aurons nous ....un Richelieu ou Strasbourg/Dunkerque au 1/200eme ?  Monsieur Hachette  dépêchez vous car je commence à vieillir !!!! 

patrick01700 a écrit:

Bonjour à tous

Merci pour vos commentaires bien cool ....  cela fait plaisir, de plus sur un sujet bien connu
des  maquettistes que nous sommes tous....
Je me pose toujours la question :  quand  aurons nous ....un Richelieu ou Strasbourg/Dunkerque au 1/200eme ?  Monsieur Hachette  dépêchez vous car je commence à vieillir !!!! 

Crois-tu une seconde que l'histoire des cuirassés français mérite un modèle au 1x200 ? à mon avis certainement pas malgré une esthétique magnifique, c'est leur histoire qui ne doit pas donner envie...
Note que je ne fais pas de commentaires sur l'affaire de Mers-el-Kébir...(Si, les anglais ont fait ce qui était nécessaire)

Hello,
Félicitations pour ce Bismarck, il est très bien réussi , du coup, je me posais une question, ne vaut-il pas prendre un modèle comme Trumpeter? ça doit coûter quand même moins cher...
En ce qui concerne les navires français, c'est vrai qu'ils n'ont pas eu beaucoup de chances durant la WWII, cependant, il ne faut pas occulter le Richelieu! il a eu une sacrée carrière, y compris dans le pacifique...

DAGORNSON a écrit:

Hello,
Félicitations pour ce Bismarck, il est très bien réussi , du coup, je me posais une question, ne vaut-il pas prendre un modèle comme Trumpeter? ça doit coûter quand même moins cher...
En ce qui concerne les navires français, c'est vrai qu'ils n'ont pas eu beaucoup de chances durant la WWII, cependant, il ne faut pas occulter le Richelieu! il a eu une sacrée carrière, y compris dans le pacifique...

On a posté presque en même temps; pour le Trumpeter, il est vrai qu'il est beaucoup moins cher même avec de la PE et un pont en bois, de plus , pas besoin d'attendre deux ans pour avoir tout le modèle en sa possession, il le possède et l'a mis en vente; tu pourras le voir sur les petites annonces.

salut

denis 25 : Crois-tu une seconde que l'histoire des cuirassés français mérite un modèle au 1x200 ? à mon avis certainement pas malgré une esthétique magnifique, c'est leur histoire qui ne doit pas donner envie...
Note que je ne fais pas de commentaires sur l'affaire de Mers-el-Kébir...(Si, les anglais ont fait ce qui était nécessaire)

le bismarck et le Tirpitz on passait leur temps a se cacher et une des rares fois ou le Bismarck est sorti il est coulé......c est vrais que ça mérite un modèle au 1/200
le Tirpitz a passé une bonne partie de son temps planqué dans les fjords norvegien ....il mérite un modèle au 1/200 ?
c est vrais que ces 2 bateaux ont une histoire qui donne super envie de les faires ...en tous les cas pas pour moi ,comme quoi tout est relatif ...

alors certes pour les allemands qui n ont plus la maitrise du ciel et pas de porte avions ni la maitrise  de la mer il est difficile d utiliser leur bateaux ,mais c est pareil pour la flotte française pour des raisons différentes bien plus triste et bien plus compliquées

si l on devait faire que des navires avec une super histoire on ne ferait plus grand chose et les fabriquants ne nous offriraient pas grand choix

dark83000 a écrit:

salut

le bismarck et le Tirpitz on passé leur temps a se cacher et une des rares fois ou le Bismarck est sorti il est coulé......c est vrai que ça mérite un modèle au 1/200
le Tirpitz a passé une bonne partie de son temps planqué dans les fjords norvegien ....il mérite un modèle au 1/200 ?
c est vrais que ces 2 bateaux ont une histoire qui donne super envie de les faires ...en tous les cas pas pour moi ,comme quoi tout est relatif ...

alors certes pour les allemands qui n ont plus la maitrise du ciel et pas de porte avions ni la maitrise  de la mer il est difficile d utiliser leur bateaux ,mais c est pareil pour la flotte française pour des raisons différentes bien plus triste et bien plus compliquées

si l on devait faire que des navires avec une super histoire on ne ferait plus grand chose et les fabriquants ne nous offriraient pas grand choix

Pour le Tirpitz (qui n'a pas de modèle au 1x200), c'est exact, mais pas pour le Bismarck; l'opération Rheinübung était une grossière erreur Hitler étant tourné alors vers l'invasion de la Russie.
Peut-être pas sur l'histoire, mais les fabricants font plus volontiers des modèles que les modélistes connaissent bien et qu'ils vendront (ce qui explique que Tamiya sort beaucoup de modèles japonais et d'autres nationalités, mais presque pas de navires français; pourtant, ce serait de beaux modèles)

salut denis

bien heureusement depuis quelques années les fabriquants ont compris que l histoire ne c est pas faite uniquement avec des victoires et des heures de gloire et les catalogues deviennent plus variés
ils ont commencé aussi a comprendre que nous sommes aussi en recherche d autre chose que ce qui est connu bien qu ils leur reste encore beaucoup de chemin a faire....

Je trouve tout de même que les nouveaux kits en naval ne sont pas trop nombreux surtout en Tamiya 1/350

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Bonjour

Le kit Trumpeter est une maquette "classique" en plastique avec de la PE et autres ajouts. Le Bismarck Hachette reste une maquette en bois "traditionnelle" avec couples et bordés.... donc c'est une autre approche du maquettisme, d'autres joies et difficultés.
Je réagis sur l'affaire de "Mers el Kebir" , est bien sur sans vouloir créer de polémique, il ne faut quand même oublier les 1922 marins français morts lors de cette attaque ....et penser à leur famille et descendants... en  particuliers ceux de la Bretagne... Churchill a eu tort et l 'histoire l 'a démontrée par la suite , car  aucun navire français n'est tombé aux mains des allemands et ENCORE MOINS combattus à leurs cotés... fin de ma remarque
Patrick

patrick01700 a écrit:

 Le kit Trumpeter est une maquette "classique" en plastique avec de la PE et autres ajouts. Le Bismarck Hachette reste une maquette en bois "traditionnelle" avec couples et bordés.... donc c'est une autre approche du maquettisme, d'autres joies et difficultés.

C'est vrai, vu de ce coté, effectivement c'est 2 approches sont différentes, d'ailleurs je pense que c'est plus dur d'obtenir le résultat que tu as magnifiquement obtenu avec le kit Hachette qu'avec le kit Trumpeter.

patrick01700 a écrit:

Bonjour

Le kit Trumpeter est une maquette "classique" en plastique avec de la PE et autres ajouts. Le Bismarck Hachette reste une maquette en bois "traditionnelle" avec couples et bordés.... donc c'est une autre approche du maquettisme, d'autres joies et difficultés.
Je réagis sur l'affaire de "Mers el Kebir" , et bien sur sans vouloir créer de polémique, il ne faut quand même oublier les 1922 marins français morts lors de cette attaque ....et penser à leur famille et descendants... en  particuliers ceux de la Bretagne... Churchill a eu tort et l 'histoire l 'a démontrée par la suite , car  aucun navire français n'est tombé aux mains des allemands et ENCORE MOINS combattus à leurs cotés... fin de ma remarque
Patrick

Tu as parfaitement raison pour les marins qui ont perdus la vie, mais à  ce moment là, Churchill ne le savait pas et pour lui, il était hors de question de prendre le risque de voir ces navires tomber aux mains des allemands.

salut

sur une maquette bois tout est a faire ,hublots , lignes d arbres etc etc ,donner un rendu de gravures et de relief etc etc et bien entendu faire une coque parfaite ainsi que les ponts et les superstructures et l acastillage l armement etc ....sur une maquette plastique tout est fait il n y a plus qu a assembler et coller et peindre donc franchement il n y a pas photo le bois est bien plus dur si l on vise un niveau de détails egale au plastique a echelle identique ...cela n enleve rien a la qualitée des maquettes en plastique que certains sont capable de realiser ,montage ,modifications ,peinture patine

Je partage également ton analyse dark,

denis25 a écrit:

 ...mais à  ce moment là, Churchill ne le savait pas et pour lui, il était hors de question de prendre le risque de voir ces navires tomber aux mains des allemands.

là, t'es loin de la réalité, Churchill a fait ça pour 2 raisons, montrer aux Américains que même seuls, les Anglais allaient continuer à se battre, d'autre-part, s'assurer d'une victoire facile auprès de son opinion publique (et du monde en général). Le fait de penser qu'ils allaient tomber aux mains des Allemands est une hérésie et une excuse bidon et cela pour plusieurs raisons, les principales sont que d'une part, les Allemands n'auraient jamais pu armer tous ces navires, d'autre part, des navires de lignes ne sont pas des véhicules lambdas, les technologies sont différentes, ils auraient eu énormément de mal à les rendre opérationnels… sans compter, qu'ils auraient été au moins saboté en cas de coup de force des Allemands...

Dernière édition par DAGORNSON le Lun 01 Juil 2019, 22:23, édité 1 fois

salut

tout a fait ,et l autre probléme est que de gaule n était rien a ce moment il n avait pas de legitimité pour la plupart des officiers français

l ultimatum anglais n était pas acceptable pour les français et Churchill le savait...

 je vous conseil de lire les grandes batailles navales de Jean Jacques Antier ,Mers el Kebir et le sabordage de la flotte a Toulon y sont bien expliqué

Bon, je ne suis pas forcément d'accord avec vous, mais ce qui m'a fait réagir, ce sont des termes comme "lâche attaque". Maintenant, je pense que chacun restera sur ses positions car l'on n'a pas la même vision de cet épisode.
Si l'ultimatum anglais était inacceptable, la position en rade des navires a condamné les marins à une mort certaine et cela non plus n'est pas acceptable.