On a déjà pas tellement de sous-marins.....

Salut Mike,

Cela prouve bien dans un sens que nos sous-marins ainsi que ceux de nos alliés sont quasi-indetectables

FlashBoat a écrit:

Salut Mike,

Cela prouve bien dans un sens que nos sous-marins ainsi que ceux de nos alliés sont quasi-indetectables

Salut Flasboat , oui mais alors , qu ils ouvrent une fenêtre et qu un type passe la tête dehors pour voir si il n y a rien devant

L'ancien a écrit:

FlashBoat a écrit:

Salut Mike,
Cela prouve bien dans un sens que nos sous-marins ainsi que ceux de nos alliés sont quasi-indetectables

Le bonjour te va Flashboat,
La réponse est à la hauteur de la question ! en effet c'est peut-être parce qui sont indétectables qu'ils ne se sont pas repérés !!!!!

Amicalement Mike l'Ancien…

C'est en tout cas une des hypothéses les plus probables, car ils ne faut pas oublier que le Triomphant et le Vanguard sont tout deux a la pointe de la technologie, et reste vraiment trés dur a reperer lorsqu'ils sont en plongée C'est de toute façon ce pourquoi ils sont conçus: etre quasi-invisibles pour les moyens de detection

Encore les Anglais qui essaient de nous couler nos bateaux !!!!!!!

Il vont faire un constat. Je vois bien le gars sortir du sous-marin "ah bah forcément il va marcher beaucoup moins bien maintenant !"

Refus de priorité

notre marine aurait-elle décidé, par mesure d'economies de se passer de sonar ?

Ce qui prouve que nos sous-marins sont quasi indétectable, les anglais dépendant pour beaucoup de la technologie américaine, mais bon, ca fait désordre quand même