Tirpitz Tamiya 1x350

Bonjour Denis ne pense pas que le 2eme montage soit mieux tu vas te dire je "connais" et à la fin je pense que tu seras déçus car tu n'auras pas eu le plaisir de découvrir et d'en ch..r Mais tu peux essayer
Pour la perceuse je te montre la mienne (voir photos) j'ai acheté une perceuse pas de budget alors un truc pas cher mais le problème était qu'a grande vitesse elle tournai trop vite et quand je la réduisais elle tournai en "patate" J'ai passé le cap et j'ai acheté une "Dremel" rien à dire le top presque 100e mais super je faisais du RC bois donc obligatoire et puis je suis passé au plastique et depuis je ne m'en suis plus jamais servie Je ne me sers que de ma manuelle et je perse de 0.2 à 1.5 donc largement la gamme des trous 1/200 à 1/700 et pour le prix de ton électrique "Nue" tu auras une manuelle mais avec tous les forets nécessaires a tes réalisations C'est juste mon avis mon cher Denis et bravo pour tes petits achats dans ton équipement A bientôt sur le forum

Les photos
A gauche la base à droite la Tam (le jour et la nuit) mais pour commencer la gauche suffit


4 mandrins et les forets (en plus de ton achat)


Forets décolletés mais beaucoup plus pratiques






Voila mon cher Denis mon avis il n'engage que moi Toi seul est maitre de tes décisions
Amicalement
Lionel

Pas mieux que Lionel, j'ai une perceuse à main Tamya et les forêts qui vont bien pour du 1/400.

Alors Ok, je prends, mais ce n'est pas encore pour tout de suite, Merci....
Le deuxième sera forcément mieux, j'ai monté toute la PE à reculons et souvent à contre temps en fin de montage d'un élément, ce qui a provoqué des problèmes... avec comme résultat des imperfections.
Monter un tel modèle en deux mois relève de la précipitation et du manque de sérieux, pour ne pas dire plus. Un monument comme cela, cela se traite avec un minimum d'égards...

Pour le temps tu as raison Denis je suis sur mon Aka depuis 7 mois avec une période de 9 semaines pleines dessus c'est a dire des centaines d'heures je pense être à un peu plus de 1000h et il n'est toujours pas fini et je mettrais le temps qu'il faut pour qu'il soit nikel et quand je fixerais mes hélices cela voudra dire que je l'ai terminé Alors prends le temps mon cher Denis et tu t'apercevras que tu sais faire les choses bien et sans énervements
Amicalement
Lionel

Bonjour.
Belle réalisation!
Rassures toi quand je termine un modèle, ça m'arrive parfois je me dis que le prochain sera mieux car je lui trouve pleins de défauts! Quand on analyse, souvent les défauts ne sont visibles que par soi même... et ne sautent pas aux yeux d'autrui immédiatement par contre ce qui entretient notre passion c'est de toujours vouloir faire mieux après! En ce moment je restaure un chalutier que j'ai construit il y a 32 ans. J'étais adolescent et très fier de ma réalisation qui m'a procuré beaucoup de plaisir à l'époque. Depuis il a subi de nombreux dommages en raison de multiples déménagements maintenant que je le restaure je le trouve très naïf pourtant je vais le garder dans son jus d'antan. Il me sert d'étalon témoin des progrès acquis au fur et à mesure. Malgré ses défauts il dégage un charme non descriptible et pleins de souvenirs (de mon point de vue bien sur )
Pour le matos je rejoins Lionel, je possède micro perceuse électrique et même pneumatique pourtant c'est le manuel que j'utilise la plupart du temps. Au fur et à mesure des années j'ai acquis de nombreux outils facilitant la construction de nos modèles, toutefois je me suis aperçu qu'au final je n'utilisais que les outils basiques. A savoir porte lames, porte foret, pinces diverses, cure dents, patafix, scotch tamiya, klir, mouchoirs etc... la seule évolution, le passage à l'aérographe de qualité et son compresseur silencieux sachant que malgré un beau rendu le bon pinceau reste de rigueur pour rattraper les petouilles...
Pour conclure notre passion est évolutive, ce qui en fait le charme, la course à l'armement est d'actualité elle correspond à notre société de consommation. Pourtant elle ne représente qu'une partie infime de notre satisfaction d'avoir réalisé l'objet de notre passion et qui nous amène a se dire le prochain sera mieux!!! Restons simples faisons nous plaisir et partageons le avec des passionnés, bien à toi VMG

Eh non l'Ancien, j'ai commis un abus de langage... C'est un porte forêt manuel comme Lionel, le même.

[quote="L'ancien"]le bonjour te va lionel,
est-il fini ?
oui il reste là,
sinon je le passe dans Arsenal .


Bien sur, il est fini, quelques haubans et ce sera tout...

Pour changer, tu fais un Tirpitz au 1/200

Pat_2b

patdxfr a écrit:

Pour changer, tu fais un Tirpitz au 1/200

Pat_2b

Ce modèle n'existe pas en tant que tel et modifier le Bismarck me parait un peu compliqué, à cause des pièces.

denis25 a écrit:

patdxfr a écrit:

Pour changer, tu fais un Tirpitz au 1/200

Pat_2b

Ce modèle n'existe pas en tant que tel et modifier le Bismarck me parait un peu compliqué, à cause des pièces.

Les différences ne sont pas phénoménales ...
Tubes lance torpilles, un peu d'artillerie secondaire ... usw ...

Pat_2b

Un peu..., tu blagues, modifications de structures au niveau du pont principal avec déplacement d'antiaériens de 105, structure à l'arrière du château, structures antiaériennes sur la tourelle Bruno et le massif derrière elle, grues positionnées différemment,, nid de pie disparu sur le mat principal, radar et radome supplémentaires, et pour finir des antiaériens en masse et les tubes lance torpilles, cela fait beaucoup quand on n'est pas un modélisme pro (je suis devenu un peu meilleur, mais pas assez pour me lancer dans de telles modifications, surtout sans avoir les pièces entre les mains).

Les images finales du modèle avec ses haubans (une quinzaine) et les rambardes posées (ce sont des Heller). Mon meilleur modèle techniquement parlant.
J'aimerais bien que Stef me donne son avis, c'est quand même lui qui m'a un peu amené ici ...

" />



[img][/img]

Encore une fois Denis, tu as fais du bon boulot et tes progrès sont flagrants!

Un superbe travail Denis Tu progresses vraiment à grande vitesse et je suis content pour toi car je devine que maintenant tu le regardes différemment Ton Tirpitz
Amicalement
Lionel

Superbe, mais le fil de pêche n'est pas simple à manipuler, il se dérobe facilement.
J'en ai fait une "belle" avec mon Bismarck Tamiya, après avoir retiré les haubans, j'ai passé le briquet pour bruler les fils encore collés et j'ai un peu grillé le mat du château, il m'en manque un petit morceau; faudra que je répare....

Je n'ai pas fait que le griller, mais le briser, réparation faite (c'est la première fois que je fais une réparation sur un modèle), mais mat fragilisé, ne supportera pas de tension de haubans...

J'ai quand même ;remarqué quelques petits défauts:
la peinture du pont est approximative, j'ai du faire sans le savoir faire l'épisode pendant lequel le Tirpitz a subi un épidémie de gastro et ou tous les marins ont vomi sur le pont (enfin pour ne pas dire plus). Cet épisode est resté secret, même Orion n'en n'a pas eu connaissance.
Le second, ce sont les flotteurs des hydravions bleus sur le dessus alors qu'ils devraient être verts.
Je peux donc encore m'améliorer pour mon Bismarck Revell au 1/350.

Une petite dernière avec deux haubans supplémentaires, descente des lignes horizontales vers le pont

" />

Une dernière amélioration avec des rambardes sur les ponts supérieurs (il n'y en aura pas autour des tourelles, les rambardes Heller ne se courbent pas)

salut,tres beau bateau,jaime assez
a+

Tu as raison, je suis toujours trop pressé et trop près, et je retouche des fois avec paint shop photo pro X6, mais pas toujours

En attendant de recevoir mon Bismarck Trumpeter, J'ai un peu modifié la déco pour avoir un type de camouflage simple mais efficace du Tirpitz (période de décembre 1941 à mars 1942 réf Navires & histoire)