Drones pires que le 11 septembre ? ,à voir absolument !

Bien le bonsoir

ATTENTION ! Pour ceux qui ont peur de savoir, virez à toute vitesse cette Vidéo
effrayante, parce que réaliste - si vous avez lu “ Ravages” de Barjavel, vous avez une idée
de ce qui nous attendrait (en partie) Etre informé, c’est peut-être prévoir, et se protéger

TRES GRAVE, SERIEUX;
Ecoutez l'hypothè se inquiétante de cet ingénieur
Vraiment je vous conseille d'écouter ce qui est dit !!!
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/bruno-comby-ces-drones-sont-en-train-de-cartographier-les-centrales-344268.html

Amitié Pol

Bonsoir,
le scenario est crédible,mais il n'en devient pas pour autant probable.
JR

Il a raison ce gars là, à mon avis c'est faisable

Bonsoir,

Sujet intéressant, même s'il ne faut pas aller jusqu'à la sinistrose, il faudrait, quand même, y songer !

A surveiller au niveau EDF, Sécurité Nationale et gouvernement.

Mais sera t'il écouté ? Là est la question ?

Bonne nuit.

Amitiés.

Bertrand.

Ce qui me semble le plus bizarre dans l'affaire des drones est que:
1) La sécurité nationale a des snipers de grande valeur
2) elle possède aussi des armes style carabines de gros calibre
Mais
aucun drone n'a été abattu
Question
Ne serait-ce pas des drones militaires français à l'entrainement?

Bonsoir Jacques-Henri,

La est la question ?

Bonne nuit.

Amitiés.

bertrand.

Et aucune image, même de loin et floue ...

Certains disent que c'est carrément EDF qui joue avec des drones ...

A moins qu'ils aient envie d'acheter les nouveaux lasers antidrones chinois et qu'ils préparent la populace à la douloureuse...

pat_2b

Le risque d'attaques par ce type de drones ne représente pas grands risques si ce n'est mettre en évidence la facilité avec laquelle on s'approche des centrales nucléaires françaises, voir aussi les actions de Greenpeace.
Neutraliser ces drones est très simple, un brouilleur de fréquences et paf, a pu drone !!
Nul besoin de tireurs de litres !

Bonjour
:"...nous n'avons plus de surcapacité" ?
Il travail pour quel bétonneur cet ingénieur? Je me fais l'avocat du diable mais...et sans être parano il suffit d'écouter Antoine Peillon avec Calvis sur C dans l'air.
Rien de plus facile de laisser trainer le doute pour effrayer les gens.

solenango a écrit:

Ce qui me semble le plus bizarre dans l'affaire des drones est que:
1) La sécurité nationale a des snipers de grande valeur
2) elle possède aussi des armes style carabines de gros calibre
Mais
aucun drone n'a été abattu Suspect
Question
Ne serait-ce pas des drones militaires français à l'entrainement?

Pour rebondir sur ce que tu dis, il me semble que les forces de l'ordre ont reçu l'autorisation de faire feu sur les drones si il en avaient la possibilité.

Depuis qu'on entend parler de survol de centrales nucléaires par des drones, c'est la seule hypothèse crédible qui a été entendue si ne le trompe pas, mis à part des plaisantins qui s'amusent avec leur jouets volants pour "mettre en garde" la gouvernement français sur la sécurité de leur centrale.
Comme il le dit dans son reportage, lorsqu'on entend parler de ça, on pense de suite au coeur du réacteur mais honnêtement il faudrait une sacrée charge pour traverser une paroi en BA d'1m d'épaisseur et qui de plus doit être transporté par un drone qui ne dépasse pas les 2 mètres d'envergure...penser donc aux transfo hors de l'enceinte BA ce n'est pas bête du tout..
Je pense vraiment qu'il y a un réel danger et que les personnes chargées de la sécurité doivent réagir très vite...
Cordialement,

Kev57.

Bonjour à tous
Comme le fait remarquer Kev57, ce qui est bizarre, c'est le manque de réaction des autorités.
A moins que ce manque de réaction ne soit précisément une forme de réponse, du genre "même pas peur", adressé à des groupes écolos (ou prétendus) ...
Mais on entre peut-être là dans le jeu politique....

Brouilleurs de fréquences : déjà essayé : c'est la centrale qui s'est mise en carafe (fail safe)
Brouilleur gps : déjà mieux
Au fusil, pas facile !

A priori, ce ne sont pas des multicoptères (de toutes façon pas l'autonomie), mais des ailes volantes.

pat_2b

Ils ont qu'a lancer un Mistral

Le bateau russe? Ca va être lourd à lancer !!

Je parlais du missile

Au pire, c'est une aile qui fait entre 140 et 200cm, en polystyrène.
Pas facile à accrocher par l'autodirecteur du Mistral !

pat_2b

Ah oui en effet, une cible de 2m pour un tireur d'élite cela devrait être possible

En même temps, un engin de 2m en polystyrène, y a pas vraiment de quoi faire dans son froc.
Moi dans tout ce genre de débats où sont invités des "spécialistes" de ceci ou cela, dont les reportages tournent en boucles, ça me laisse un peu de marbre, c'est du "scoop" pour les journaleux et de la mousse pour les autres, mais ça fout les boules aux mamies et ça fait pleurer dans les chaumières!
Si des méchants barbus veulent vraiment faire le mal à grande échelle, ils ne s'attaqueront pas aux centrales, ils ont d'autres cibles moins sécurisées.

Mais ce n'est que mon avis perso et ne voulant pas me fâcher avec moi-même, je l'approuve !!

Pu..in, c'est pas croyable ces journalistes  ... ils leurs donnent LE MODE D'EMPLOI pour nous casser les genoux et les reins
:"alors tu bouzilles tous les transfos de plusieurs centrales, pas de risque nucléaire, le transfo n'est pas dans l'enceinte de confinement ... et paf la France et l'Europe à genoux"

Bein ça moi je ne le savais pas ... mais maintenant je le sais et du coup des millions d'autres personnes bienveillantes OU NON ... le savent aussi !!!

'Tain c'est nul, comme si on n'avait pas déjà assez de soucis à régler en ce moment  

Je pense que certaines fois communiquer une information comme celle-ci par exemple représente un danger pour la nation !
Les journalistes devraient prendre toute la mesure des infos qu'ils dévoilent au grand public au lieu de vouloir faire à n'importe quel prix de l'audimat !

Informer c'est bien, protéger c'est mieux.

Quand l'info représente un danger potentiel pour la nation elle devrait être censurée si les gens qui la distillent ne sont pas suffisamment responsables
pour s'en rendre compte par eux même.

Dire qu'un drone survole ... OK pas de soucis, mais de là à donner un protocole établi pour foutre en bas un pays tout entier quels c.ns !

Je retourne à ma loco ... ça au moins ça ne me prend pas la tête

Encore plus facile et moins protégé : dezinguer des pylônes THT (400000 V).
Tu trouves le réseau un peu partout, il y a quelques maillons faibles, et le résultat est le même : l'Europe dans le noir

Et pour descendre ça :


Même pour un sniper : ça bouge, c'est petit, c'est plein de vide ...

pat_2b

Par contre on ne nous parle pas beaucoup de ça

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2013/11/25/niche-fiscale-des-journalistes-un-coup-de-rabot-au-senat-des-faits-et-des-cliches_3519907_3236.html

et ça peut se comprendre

Des drones avec systèmes infra-rouge pour détecter les sources de chaleur? Surtout que c'est pas donné, et ce sur plusieurs sites dans la même nuit.
En 78 ou 78, le réseau s’était effondré une fois déjà, et la société d'alors n'était pas informatisé comme maintenant;
Et surtout il faut remettre le réseau en service, et ça ce n'est pas gagné. Il faut un 50 HZ de référence.
Amitiés

Désole, Pascal 94, j'ai sauté deux posts.
Ton info est intéressante, je crois que ce sont les rares à ne pas avoir été touché par ce genre de mesure!

Sympa ta vidéo Patdxfr

[quote="Stearghall"]Pu..in, c'est pas croyable ces journalistes  ... ils leurs donnent LE MODE D'EMPLOI pour nous casser les genoux et les reins
:"alors tu bouzilles tous les transfos de plusieurs centrales, pas de risque nucléaire, le transfo n'est pas dans l'enceinte de confinement ... et paf la France et l'Europe à genoux"

Bein ça moi je ne le savais pas ... mais maintenant je le sais et du coup des millions d'autres personnes bienveillantes OU NON ... le savent aussi !!!


Stearghall bonsoir
Tout poste de transformation est un risque potentiel que ce soit en sortie de centrale nuc. ou de barrage.... le résultat est le même
]