Que penser des monographies AAMM ?

exact  

Voilà une bonne chose

Démat
Cet échange d'idées servira à ceux qui travailleront avec des plans AAMM

Bonsoir a tous comme vous le savez j'ai commencé la réale de france plan AAMM et je confirme il
faut sortir l'epaisseur du bordé
je pense que sur une coque grise cela doit passer mais sur un rafiot comme la reale c'est la cata assurée
A+JC
PS Bon courage pour la construction , moi j'ai les neurones en ébullition avec le plan

Bonjour,

De manière générale, les plans sont convenus hors-bordé, cad les couples vous donnent la forme extérieure définitive à laquelle vous devez arriver pour être exact.

Donc théoriquement vous devez déduire l'épaisseur de votre bordé, 2 ou 3 mm selon les habitudes de chacun, aussi bien sur les côtés que dans le fond des couples.
Si vous utilisez tel quel le dessin des couples et que vous collez simplement votre bordé dessus et bien vous vous retrouvez avec une coque trop large par rapport à l'échelle!.

Alain

houahou.... discussion de pro .... très intéressante

je ne me suis pas posé autant de questions quand j'ai commencé le Strasbourg, mais j'étais dans l’ignorance, j'en tiendrais compte sur le prochain chantier...

et l'air de rien c'est fastidieux de déduire l'épaisseur du bordé sur tout le pourtour du couple et ceci .... pour chaque couple!

J'ajouterais qu'il faut tenir compte des épaisseurs sur toutes les côtes pas que sur les couples.

.

Bonjour à tous
J'ai 5 plans AAMM.
La Loire (4 mats barque) au 1/150
Pour La Loire , je n'ai trouvé aucune allusion sur le sujet  
Le harenguier "Bois-Rosé au 1/50

La Flore , frégate de 28 canons au 1/75

Le Terrible , contre torpilleur au 1/100

le doris au 1/20

hors membrures , mais compréhensible par sa méthode particulière de construction.

Pour anecdote , mon coach du club , m'a demandé ( pour le Bois-Rosé ) de tracer tous mes couples au 1/25 , de retirer 2 fois l'épaisseur de mon bordé et d'imprimer au 1/50 ème le résultat obtenu pour un résultat + précis .... :twisted:
La manœuvre n'est pas indispensable , mais je le referai sur le prochain :bball:
Donc , je pense que J.P CHARBONNIER a raison  ( sauf pour le doris , mais c'est une évidence )
....et c'est indiqué clairement !
Voilà , c'est tout pour aujourd'hui , sur le sujet

Désolé Miel , je n'avais pas vu le sujet : je cherchais l'étoile mystérieuse !

Pas évident quand même