USS Theodore ROOSEVELT CVN-71 [Trumpeter 1/700]

toi tu vas m'entrainer dans des frais

ou alors je le fais en 2015, quand il a été virtuellement coulé par le Saphir

Citation :

Au cours d'un entrainement conjoint avec l'US navy au large de la Floride début 2015, le Saphir a virtuellement coulé le porte-avions américain USS Theodore Roosevelt et son escorte de destroyers des Ticonderoga, Arleigh Burke ainsi qu’un sous-marin nucléaire d'attaque de classe Los Angeles: « ...le Saphir s’est glissé discrètement au cœur de l’écran formé par les frégates américaines protégeant le porte-avions, tout en évitant la contre-détection des moyens aériens omniprésents. Au matin du dernier jour, l’ordre de feu était enfin donné, permettant au Saphir de couler fictivement le Theodore Roosevelt et la majeure partie de son escorte ». L'information, d'abord publiée sur le site officiel de la Marine nationale, a été rapidement supprimée

vive la royale.....

Bonjour Yuth.
Je voudrais connaitre les modalités pour faire partie en tant que membre honorable de L'ACMSJF ?car j'ai également ce talent haut combien convoité...
Plus sérieusement... Tu avait fait un beau projet avec un beau début, voila une bonne occasion pour le concrétiser.
Bon courage à toi 

La version 2015, c'est bien. Ça va te rajouter un peu de travail... T'avais qu'à pas l'avoir déjà commencé   :twisted:

chris33 a écrit:

vive la royale.....

C'est clair... et vivement les "Barracudas"  :twisted:

oui très beau SNA tu a vue le reportage sur la 24 ?

chris33 a écrit:

oui très beau SNA tu a vue le reportage sur la 24 ?

Ah non...!! et c'est bien dommage

L'ancien a écrit:

ça alors cela me sidère, en effet cela pas mal du tout et peut-être moins rare que l'on le dit !

Je le pense aussi... :twisted:

Citation :

« ...le Saphir s’est glissé discrètement au cœur de l’écran formé par les frégates américaines protégeant le porte-avions, tout en évitant la contre-détection des moyens aériens omniprésents.

ça doit être stressant et en même temps assez jouissif, comme nav !

Pat_2b

patdxfr a écrit:

Citation :

« ...le Saphir s’est glissé discrètement au cœur de l’écran formé par les frégates américaines protégeant le porte-avions, tout en évitant la contre-détection des moyens aériens omniprésents.

ça doit être stressant et en même temps assez jouissif, comme nav !

Pat_2b

L'essence même de la sous marinade : Voir (entendre) sans être vu (entendu) 

J'ai eu 10 minutes de libre et je me suis essayé aux jus tels qu'appris lors de mon stage à la "Nico High School of Plastoc"

Comme on ne verra plus grand chose une fois fermé...

Donc un chouilla de terre de sienne dans du white spirit, a priori, je dirais qu'il y a encore un peu trop de peinture


Voila, prochaine étape, essayer d'avancer sur la tour...

Bien le bonjour 

perso je trouve ça bien comme ça

Ouais c'est pas mal du tout. 
Dommage on aurait bien aimé d'autres photos pour mieux se rendre compte...

Bonsoir
Rhââââ! Le vilain virus des figurinistes a encore frappé !
Pour l'échelle, le type de navire, l'endroit sur le navire (intérieur) et l'époque (temps de paix) c'est bien trop exagéré...
Même les photos des vrais PA en attente de démolition n'ont pas autant de rouille à l'intérieur que celui-là.

En temps de paix les navires sont en général nickel car bien entretenus (l'équipage a le temps pour ça). En particulier à l'intérieur.
Et quand bien même le navire serait rouillé à ce point (honte à l'USN !), avec l'effet d'échelle au 350e c'est dix fois plus petit qu'une figurine au 35e et ça doit se voir 10x10x10 fois moins (si ma mémoire est bonne, je ne garantis pas la formule mais c'est de cet ordre de grandeur).
Bon, c'est juste mon avis personnel et tu en fais ce que tu veux.

Les pastels, c'est bien, c'est chouette, c'est réaliste mais attention les gars : on est dix fois plus petit que pour une figurine. C'est l'effet d'échelle. Regardez le Rich'Dak de Nicolas La Veille : y'en a partout, mais c'est discret, juste ce qu'il faut, très très convaincant. Ne laissons pas les figurinistes prendre le pouvoir sur les marinistes, palsambleu !

(oups, j'y suis allé un peu fort, là... non ? S'cuse-moi)
Bruno

et je me demande si un jus gris plutot que brun n'aurait pas été plus approprié sur du blanc...

Yuth a écrit:

et je me demande si un jus gris plutot que brun n'aurait pas été plus approprié sur du blanc...

Ben justement, j'allais te suggérer le gris de Payne très clair utilisé par Nicolas dans son dernier post. Et surtout avec une patte légère.
_Bruno

Bonsoir,

Jedécouvre aujourd'hui ce chantier que je vais suivre jusqu'au bout;

Bonjour
Comme les copains je dirais un peu trop de vieillissement, maintenant c'est à l'artiste de trancher
 Je te souhaite un bon courage pour la suite

Je m'installe pour suivre la reprise de ce montage quand au vieillissement je ne dirais rien car j'ai une louche à la place des  doigts   bonne suite 

bon, en séchant la patine du hangar s'est bien atténuée, je pense mettre un petit coup de gris pour calmer cette tendance au "rose" brun.

Je n'ai pas eu trop le temps d'avancer sur le montage, et j'hésitais entre une version "full hull" et une version "waterline"

Et trumpeter a choisi pour moi...
Ce sera waterline ca les oeuvres vives sont trop courtes...

ahhhh content de la reprise du montage !

idem   bonne suite à toi 

Moi aussi , ça va me motiver pour attaquer le mien

Des œuvres vivres trop courtes, il a eu un pb lors du moulage ou ils ne savent pas lire des cotes ?
la question reste ouverte et tu n'a pas le choix...