Richelieu 1950-1952 (Trumpeter +kit Arsenal 1/350°) par LA VEILLE

Salut Nicolas,

Mais de quelle planète viens-tu???

Amitié

Olivier

salut olivier

la même que la tienne

Nicolas

Je ne crois pas non, le coup des hélices ne m'auraient même pas effleurer l'esprit!

Amitié

on en reparle dans quelque temps
amitiés
Nicolas

Démat
En tout cas cela une belle différence avec les hélices du kit

Bonsoir la boite à rabiot se remplie. amitié

Il va être refait de fond en comble ce Richelieu!!!!

bonsoir a tous


j'ai enfin finit la drome d'embarcation et ces chantiers (le fixe et les mobiles ),au sujet du chantier fixe il faut qu'il soit rehaussé a ses quatre coins par l'ajout de portions de 2mm de carré evergreen



sinon quant j'ai voulus installer la vedette, elle touchait le chantier??? mais avec le rehaussement ça passe (flèche rouge ) une petite entorse a la réalitée



mais pour me rattraper,je me suis aperçu que la plate forme sur le chantier fixe était en treillis métallique,alors que sur le miens elle était pleine ,donc ni une ni deux ,zou.. je l'ai refaite en grille



je peu enfin voir ce que donne l'ensemble







j'aime bien le resultat et la coque bleu de la vedette du commandant ajoute une petite touche de couleur ,qui rompt avec le gris environnant
voila une étape de plus de passée , et maintenant ........hé bien j'ai l'embarra du choix
a toutti
Nicolas

Tu es magicien ou quoi? C'est maaaaaaaaaaaaaaaaaaaagnifique! Bravo Zulu

abuchanab a écrit:

Tu es magicien ou quoi? C'est maaaaaaaaaaaaaaaaaaaagnifique! Bravo Zulu

merci Abuchanab et je ne suis pas magicien,je prend juste mon temps
Nicolas

Bonjour.
J'ai pris ces photos quand j'étais a bord du Richelieu en 54,si elles peuvent te servir....
Cordialement.

Salut, je pense que le langue française ne contient pas de superlatifs assez forts pour qualifier ton travail.

Je te trouve bien modeste lorsque tu évoques une simple prise de temps pour arriver à tes résultats.

Je pense que tu devrais te surnommer "E.T" plutôt que "La Veille".

Tu nous montres l'objectif...

Amitié

Olivier dithyrambique! (Il fallait le glisser celui-là!)

Une petit question Nicolas : Es-tu sûr de la géométrie de ta ligne de flottaison derrière le gouvernail??

D'habitude, à cet endroit, elle s'épaissit sous la forme d'une ellipse jusqu'à quasiment toucher le gouvernail. Je dis bien "d'habitude"!

A plus l'artiste

Amitié

Olivier

Belle avancée

salut Chevreuil



superbeeeeeeeeeeeeee! bien sur qu'elles vont me servir :cheers:un grand merci
j'espère que mon travail est a la hauteur de ce superbe bâtiment don tu a eu la chance de monter a bord.si jamais tu en as d'autre n'hésite pas, même si elle te paressent anodines,des fois les détails que l'on cherche se cachent dans ce genre de photos
merci encore
Nicolas

Olivier BERENGER a écrit:

Une petit question Nicolas : Es-tu sûr de la géométrie de ta ligne de flottaison derrière le gouvernail??

D'habitude, à cet endroit, elle s'épaissit sous la forme d'une ellipse jusqu'à quasiment toucher le gouvernail. Je dis bien "d'habitude"!

A plus l'artiste

Amitié

Olivier

salut Olivier

écoute, sûr ! pas a 600% ,mais je crois que oui (mais si c'est le cas ,je ne referais pas ,mais chuttttt ça reste entre nous )
amitiés
nicolas

re Olivier

une partie arrière d'une des vedettes du Richelieu



comme tu peut le voir (ou l'interpréter ) la démarcation de la ligne de flottaison remonte sur l'arrière (j'ai d'autre photos ou c'est plus flagrant ; mais je ne peut pas les poster )
a plus
nicolas

C'est un travail fantastique que tu nous montre là.
Bravo

Re Nicolas, je ne parlais pas des vedettes!!

"dequoisti" alors?? les chaloupes?
Nicolas

LA VEILLE a écrit:

salut Chevreuil



superbeeeeeeeeeeeeee! bien sur qu'elles vont me servir :cheers:un grand merci
j'espère que mon travail est a la hauteur de ce superbe bâtiment don tu a eu la chance de monter a bord.si jamais tu en as d'autre n'hésite pas, même si elle te paressent anodines,des fois les détails que l'on cherche se cachent dans ce genre de photos
merci encore
Nicolas

Ton travail,c'est du niveau musée,ni plus ni moins !!

J'ai un doute sur la position de tes hélices. Sais tu si elles étaient supra convergentes ou supradivergentes? Je n'ai rien trouvé à ce propos
J'ai regardé ma doc Richelieu:le chantier des embarcations présentait une légére pente de l'arrière vers l'avant ce qui fait que les chaloiupes étaient paralléles au plan d'eau.

abuchanab


les hélices était supra divergentes, mais je te rassure les hélice ont été placées
au "pif"c'était juste pour la photo ,le truc était de monter la différence avec celles que se trouvait au premiers plan .en ce qui concerne le chantier fixe ,je ne vois pas de pente sur mes plans qui sont soit d'origine, soit de l'AAMM ,ce qui ne remet pas tes dires en question ,j'ai peut être mal interprété mes plans ,mais ce que tu a vus est un montage a blanc ,rien n'est collés et tout est de traviol
merci chevreuil pour ton appréciation ,mais faut tout de même pas exagéré
a toutti
Nicolas

re Nicolas



j'y connais pas grand chose , mais quant je voit tes dentelles grises , je me dis que c'est que du bonheur !!!!!!

tres admirativement herve :pirat:

un grand merci Hervè pour ta participation et ton gentils commentaire
Nicolas