Escorteur d'escadre La Galissonnière [plan MRB 1/100°] de pat

pascal 94 a écrit:

Pas de bol pour toi, bon courage pour la reprise

aline13000 a écrit:

mince pat ça c'est les gremlins

bon courage

ben ca va, au contraire je ne me décourage pas.

merci bien jérome v,

je l'ai fait comme ca parce que j'avais déjà monté un kit prédécoupé au siècle dernier, et bien que je sache que cette solution existée, j'en ai eu peur...et puis pour du statique, je ne pense pas que ça bougera.

dis donc, ta coque en alu...ca va être du costaud

jerome v a écrit:

oui c'est du statique mais parfois les écarts de températures et du taux d'humidité peuvent faire aussi des dègats, peut-être prevoit tu un traitement au G4 comme on le fait pour un modéle naviguant?

tout à fait, traitement au G4 quand le bordage sera fini et avant la pose des ponts...merci le forum!

Bonjour désole pour toi, bonne continuation. Amitié

jeanbauduen a écrit:

Bonjour désole pour toi, bonne continuation. Amitié

a ben mais non, il ne faut pas être désolé...moi je suis content, c'est encore mieux maintenant !!

bonsoir,

le chantier coulissant sur la base, dessus j'ai tracé les hauteurs des différents couples, j'ai aussi commencé la proue par plaques de 5 mm contre-collée mais j'aime pas, je réfléchis a une autre façon de faire le bloc avant...mais comme c'est collé, je l'ai un peu dans l'os. on verra bien.



montage d'un système de fixation des couples aprés réglage de la hauteur...





le bloc arrière surcoté et taillé, c'est aussi du 5mm contre-collé









en position provisoire

C'est pas facile quand même mais c'est bien pensé

pascal 94 a écrit:

C'est pas facile quand même mais c'est bien pensé

merci pascal, mais c'est sur le forum que j'ai vu ce type de chantier, en beaucoup mieux c'est sûr mais je ne sais plus sur quel post...

Bonjour beau travail de découpe et de ponçage. Amitié

L'idée de masser des couples (en bloc) à la proue et à la poupe est très astucieuse !

DahliaBleue a écrit:

L'idée de masser des couples (en bloc) à la proue et à la poupe est très astucieuse !

cela évite l'achat spécifique de bois qui pourrait être un bloc de peuplier je pense...donc, recyclage des chutes. et puis on fait bien des avions en cp...collé. mais aprés, le limage et le poncage est plus rock'n'roll par rapport au peuplier qui lui, est plus tendre.

Démat

Voilà un chantier qui s'annonce bien! Le pas à pas est intéressant Bonne suite

bonsoir,

hum, hum!! j'ai découpé des cavaliers pour maintenir les couples sur la quille...je suis étonné de la vitesse à laquelle la colle...colle :twisted: , 2mn, c'est pas des mensonges...



_je règle le couple sur le chantier, éventuellement,
_je lime pour atteindre la profondeur et avoir la bonne hauteur du couple,
_je serre les papillons,
_je retire le chantier,
_je met la colle,
_je repose le tout délicatement
_ j'insère les cavaliers, un de chaque coté et j'attend une dizaine de minutes.
puis je recommence...
_ je règle le couple sur le chantier, évent..STOP!!



encore quatre à poser...

Pas mal comme système

Bonjour ingénieux, bonne continuation. Amitié

pat a écrit:

[…]pour maintenir les couples sur la quille...je suis étonné de la vitesse à laquelle la colle...colle : twisted: , 2mn, c'est pas des mensonges... : D[…]

Question : Quel est l'intérêt d'avoir fermé les couples ? Ou, autrement demandé, tant qu'à faire de leur conserver la partie supérieure (destinée à recevoir le pont) pourquoi les avoir percés ? Pour gagner de la masse ?
Puisque le modèle n'est pas supposé être naviguant, le devis de poids ne devait pourtant pas entrer en ligne de compte, non ?

pat a écrit:

miel a écrit:

DahliaBleue a écrit:

pat a écrit:

[…]les couples ont été ajourrés […]or=red]]Pourquoi les avoir ajourés ? Pour alléger l'ensemble ? Pour faire passer les lignes d'arbres ?

Démat
C'est certainement pour l'hygrométrie en premier lieu

tout à fait, comme dit miel...l'hygromètrie. le gain de poids n'est pas recherché sur une maquette statique...et le passage des arbres sera préparer un peu plus tard

[quote="pat" a écrit:
pour maintenir les couples sur la quille...je suis étonné de la vitesse à laquelle la colle...colle : twisted: , 2mn, c'est pas des mensonges... :
Question : Quel est l'intérêt d'avoir fermé les couples ? Ou, autrement demandé, tant qu'à faire de leur conserver la partie supérieure (destinée à recevoir le pont) pourquoi les avoir percés ? Pour gagner de la masse ?
Puisque le modèle n'est pas supposé être naviguant, le devis de poids ne devait pourtant pas entrer en ligne de compte, non ?

ben euh... pour une raison qui n'a pas changée depuis la semine dernière...

pat a écrit:

[…]

DahliaBleue a écrit:

[…]Question : Quel est l'intérêt d'avoir fermé les couples ? Ou, autrement demandé, tant qu'à faire de leur conserver la partie supérieure (destinée à recevoir le pont) pourquoi les avoir percés ? Pour gagner de la masse ?[…]

ben euh... pour une raison qui n'a pas changée depuis la semine dernière... : D

pascal 94 a écrit:

Je dois être fatiguée ! J'espère que ce n'est pas Alzheimer !

Va savoir

Bonjour Pat,

Dis moi, j'ai l'impression mais c'est peut-être un simple effet d'optique que sur la dernière photo, on voit les couples "7" et "8" en les comptant à partir de l'avant moins larges que ceux placés juste avant et juste après?, donc une "rentrée" disgracieuse de la coque?. Je ne sais si je m'explique bien, et puis c'est peut-être moi qui voit pas bien?!

Alain

coucou

que voulez vous c'est la vieillesse

en tout cas Pat tu a bien ratrapper le coup pour tes couples

bise

DahliaBleue a écrit:

[…] : oops: : oops: : oops: Je dois être fatiguée ! J'espère que ce n'est pas Alzheimer ! : affraid:

aline13000 a écrit:

coucou
que voulez vous c'est la vieillesse[…]

Je suppose que c'est à moi que s'adresse ce constat affligeant ? Je te l'avais dit, Line : le temps m'est compté, désormais, avant le naufrage (*) !
Doux bisous d'une croulante !

(*) Allusion à la fameuse phrase de De Gaulle : « La vieillesse est un naufrage »

30 ans tu es encore loin de la vieillesse!!!!!!!!!!!

Pat
vite finit ta (superbe) coque , ton post commence a être inondé
amitiés
Nicolas

TENEZE Alain a écrit:

Bonjour Pat,

Dis moi, j'ai l'impression mais c'est peut-être un simple effet d'optique que sur la dernière photo, on voit les couples "7" et "8" en les comptant à partir de l'avant moins larges que ceux placés juste avant et juste après?, donc une "rentrée" disgracieuse de la coque?. Je ne sais si je m'explique bien, et puis c'est peut-être moi qui voit pas bien?!

Alain

non non Alain!! il n'y a pas de problème au niveau des couples, merci pour ton intervention, on ne sait jamais!

aline13000 a écrit:

coucou

en tout cas Pat tu a bien ratrapper le coup pour tes couples

bise

merci aline

la veille a écrit:

Pat
vite finit ta (superbe) coque , ton post commence a être inondé
amitiés
Nicolas

là...je ne sais pas quoi répondre parce que je ne saisi pas le sens de la phrase