Soleil Royal 1669 - Partie-1 [Mantua-Sergal 1/77°] de Marin13

La qualité de moulage de ces canons est juste horrible...
T'as moyen de contacter le SAV ? Avec ton travaille de qualité, ça fait un peu "tache" parce-que tes affûts sont superbes.

C'est vraiment dommage.

Salut à tous merci pour vos conseils.
 
Alex pour les canons ils sans moque complètement. Heureusement dans l'ensemble ils ne se voient pas trop.
 
J’ai cherché toute la semaine une couleur pour mes canons, je pense que je vais adopter celui du bas des deux photos. C’est bizarre ça rend pas la même couleur sur la photo du haut.
 

@+Michel

Bonjour Marin13
je trouve aussi la couleur du 3ème (celui du bas), sur la 1ère photo, très correcte.
Sur la 2ème photo, il fait un peu foncé, question d'éclairage ?

Après je ne suis pas un pro.

Bonne continuation
Amicalement
Jchristophe LALANNE

Oui , je verrais bien le 3eme , un peu moins brillant .

Salut à tous



Batterie coté bâbord fini aujourd'hui, reste tribord.


 Couleurs différentes des canons grâce à la lumière.  
 
@+Michel
 
 

Bonjour.
Ça se pressente bien.

Ils ont belle allure Michel tes canons
Ont suit  

Bonjour Marin13
Bon, il va falloir que je fasse les miens, et j’espère les réussir autant que les tiens

Amicalement

Salut à tous
 
Petite question, les virures de la deuxième bordé doivent suivre les sabords photo 1, ou être posées droite photo deux ?
 
Merci
 
@+Michel

Elles doivent suivre les sabords.

il faut d abord poser les préceintes et ensuite le bordage suit les préceintes

https://www.architecture-navale-ancienne.com/coque/preceinte

merci Alex,merci Dark

Comme la photo

@+Michel

C'est superbe ton travail et très instructif !
Bon courage.

Bonjour Michel,

voilà un bordage qui s'annonce bien. 

Amitiés,

Thierry

Bonsoir.
bonne continuation.

Sa prend forme Michel j’adore.
 
Comme je suis la construction du SR sur un autre forum (ben oui un Anglo )
Il y a eu une bonne discutions a savoir l’exactitude de tous modèle du SR peut importe la source ou la marque.
Le modèle du musé de la marine a été fait au Louvre en 1839 soit 170ans +tard  et seul les dessin originaux partiel des décorations du château arrière aurait été conserver et ne semble pas avoir été bien respecter pour la construction du modèle du musé.
Combien y a-t-il de romantisme dans l’exactitude de tout modèle du SR je me pose juste la question.

Bonsoir Charles,

Le modèle de Tanneron représente le deuxième Soleil Royal (commencé sous le nom de Foudroyant).
Donc tous les Soleil Royal Royaux (sic) qui en découlent font de même.

Le premier SR avait 16 sabords en batterie basse; le deuxième 14 en conséquence de l'ordonnance royale de 1689. Le sabord de chasse de première batterie avait également été supprimé car il fragilisait trop la structure de poupe pour un emploi devenu inexistant. Le mât de beaupré avait été remonté du premier au second pont de batterie car il gênait la manœuvre étant placé trop bas.

Et pour le premier SR, il n'existe pratiquement rien si ce n'est les relevés des chambres de l'intendant Desclouzeaux et le devis de reconstruction signé Laurent Hubac.
Mais sa décoration devait sans doute reprendre les grandes lignes générales des vaisseaux de premier rang comme La Reyne. Il faut se baser sur les études de Van de Velde en 1673 qui fournissent beaucoup de  détails sur la première marine de Louis XIV à ce point de vue.

 

Le premier voilier que j’ai fait c’est en 1976 le kit Heller j’ai donc un attachement particulier pour toute maquette de ce navire même si je ne l’ai jamais fait depuis.


Quand je vois Michel et les autres copains en faire des modèles sa me titille et je ne peut qu’admirer.


Mon problème Cédric c’est qu’il n’y a rien de concret pour dire que le SR qu’ont admire est reproduit correctement. Un peut comme le Wasa qui pendant longtemps ont croyais qu’il était bleu pour avec la technologie découvrir qu’il était en fait rouge.
Ont peut avoir une idée générale mais qui peut vraiment dire comment il était.
 
Et ont arrête la ont est ici pour admirer le travail de Michel et des autre copain.

salut à tous

je suis bon a cet endroit pour le démarrage du brochetage à la quille??

merci 

@+Michel

Oui, tu bascules maintenant sur les œuvres vivres, donc brochetées.

Vérifies bien que tes couples sont bien poncés dans le sens des virures pour que celles ci s'appuient sur toute la surface des couples (le 1er semble poncé partiellement, ce qui n'est pas possible ; il doit être biseauté totalement en théorie).
De même sur la dernière photo, ta virure sous les sabords a une courbe curieuse sur le 2è couple. Peut-être que celui ci aurait dû recevoir une petite couche de renfort pour que la ligne des virures soit bien courbée. Ou bien le 1er couple n'est pas suffisamment profilé, on ne voit pas bien.

Merci Ekis

en fait un petit morceau de la virure est cassé et donne cet impression

merci @+Michel

Bonsoir.
le brochetage est difficile. 
Courage.

Michel c’est le début
Comme ont dit ici le plaisir commence

Salut Michel.
Complètement d'accord avec les amis. Cette étape me rappelle de bons souvenirs émaillés de réparation et réfection. Prends ton pied, toute confiance sur le résultat.
Continue à nous régaler ! Yves

Merci à tous de m'encourager
 
Mais c'est bizarre je ne trouve pas une photo du démarrage de la quille des virures aussi bien de la proue que de la poupe. ça aiderai beaucoup
 
@+Michel